Ahoj!
Do datovky mi přišel příkaz na uhrazení pokuty za banální přestupek.
Loni v srpnu, v Brně, jsem přecházel cestu mimo přechod, načež mě zastavili MP a chtěli mě pokutovat za přecházení vozovky mimo místo určené k přecházení. Což jsem samozřejmě odmítl (přechod byl daleko přes 80 metrů). MP sice tvrdili: "Nemáte právo odhadovat vzdálenost přechodu", ale když jsem se ohradil, že onu vzdálenost můžeme klidně vyřešit ve správním řízení, tak utichli a nechali to být.
V příkazu však uvádějí jiný přestupek
jako chodec překonával zábradlí nebo jiné zábrany na
vozovce. Jmenovaný uvádí, že přechod pro chodce je vzdálen víc jak 50 m. Větší vzdálenost
od přechodu v tomto případě nelze použít, neboť samotné překonávání zábradlí je přestupkem
(citace zákona viz níže).
Tím porušil ustanovení § 54 odst. 4 zák. č. 361/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dle
kterého chodec nesmí překonávat zábradlí nebo jiné zábrany na vozovce, a dopustil se tak
přestupku proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu dle ustanovení § 125c odst. 1
písm. k) zák. č. 361/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
Správní orgán rozhodoval na podkladě těchto důkazů – oznámení přestupku MP Brno - a
dospěl k závěru, že skutkový stav přestupku byl nepochybně zjištěn ve smyslu ustanovení §
87 odst. 1 zák. č. 200/1990 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a proto bylo rozhodnuto tak, jak
je uvedeno ve výrokové části tohoto příkazu.
Při stanovení výše sankce za spáchaný přestupek, bylo přihlédnuto k jeho závažnosti, způsobu
spáchání, k okolnostem, za nichž byl spáchán a k míře zavinění řidiče. Správní orgán dospěl
k závěru, že k dosažení účelu a smyslu sankce postačí uložit pokutu na spodní hranici
zákonné sazby, přičemž za tento přestupek lze dle ust. § 125c odst. 4 písm. f) zákona č.
361/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, uložit pokutu od 1500 Kč do 2500 Kč.
Jedná se o čtyřproudovku, která byla bez provozu (neohrožoval jsem ostatní účastníky ani sebe). Je to už dlouho, takže sám ani nevím, jestli tam nějaké zábradlí bylo. Přijde mi to strašně absurdní, takže už z principu se mi to platit nechce.
Už jsem se dočetl, že do 15 dní musím podat Odpor, ale jako člověk práva neznalý nevím, co všechno si můžu vyžádat (fotografie místa?) a podobně. Přecejen je to dlouhá doba a dokazování toho přestupku mi přijde takřka nemožné (leda výpovědí MP).
Budu rád, když mě někdo posune tím správným směrem.
Díky moc!
