30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: petrv222 08 Listopadu 2020, 17:04:52
-
Ahoj, jen se chci zeptat, ať nezakládám nové téma - řízení (a běh lhůty restartován) je obecně přerušeno dnem vydání rozhodnutí. Myslí se den vydání rozhodnutí, tedy datum uvedené na rozhodnutí anebo den doručení (ke kterému došlo až za dva měsíce)? Datum vypravení spisu, ani nic podobného, v rozhodnutí není. Doručeno do DS.
Díky.
-
§ 32 odst. 2 písm. b) PřesZ - počítá se okamžik vydání rozhodnutí, v tom je právě ta "sviňárna".
U doručení se to počítá jen podle písm. a) - zahájení řízení, nebo pokud úřad vydává jako první v řízení příkaz, tam se promlčení rovněž restartuje až doručením.
-
Ovšem pan hh výše říká:
"Tady je důležité, kdy dopis opustil úřad. ... rozhodující je až den, kdy dopis opustil úřad (měl by být vyznačen slovy „Vypraveno dne“, jinak lze zjistit ze sledování zásilky na webu pošty podle RR*CZ čísla)." Což by v případě doručování do DS měl být čas odeslání té DS.
-
@solaris +1, bral jsem vydání x doručení, ale s vaším doplněním je to nejpřesnější.
-
Tak já to nechápu. Můj případ je ten, že rozhodnutí bylo vydáno bylo 28.8. (datum na něm uvedené), doručeno (i odesláno a zbrkle vyzvednuto) bylo do DS 2.11. O vypravení ani slovo. Kdy se tedy restartovala lhůta?
Podle IZS a Solaris tedy až dnem odeslání do DS - je to tak?
Jinak by se úřad připravil o 2 měsíce...
-
Bylo-li rozhodnutí odesláno z úřadu přes DS 2. 11. 2020 (a jedná se o rozhodnutí o přestupku vydané orgánem prvního stupně v již dříve zahájeném řízení, kterým byla vyslovena vina), pak k přerušení (tj. restartu) promlčecí doby došlo dne 2. 11. 2020.
Obecně je to tak, jak uvedli předřečníci. Rozhodující je vydání, čímž se myslí vypravení - srov. § 71(2) SprŘ. Datum uvedené v záhlaví rozhodnutí nemá skoro žádné právní účinky. Co přesně značí netuším, nejsem úředník, ani tak velký nadšenec, abych se toho skrz ponor do kancelářských řádů a jiných interních předpisů pokoušel dopátrat. Intuitivně bych očekával, že to je obvykle datum, kdy to referent sepsal. Prodleva mezi tímto datem a skutečným vypravením může vzniknout různými vnitřními procesy - např. povinnou kontrolou jinou osobou/nadřízeným, tím, že vypravení dělá nějaké jiné oddělení/úředník, případně kombinací těchto a dalších efektů. 2 měsíce už jsou i na úřad trochu delší prostoj, ale pořád nic neobvyklého.
Jediné, k čemu je datum v hlavičce dokumentu od SO užitečné, je identifikace úkonu. Píšu-li „podávám odvolání proti rozhodnutí č. j. XY ze dne D“, je zvykem za D dosadit to datum v hlavičce (i kdyby to byla úplná blbost, třeba datum v budoucnu či kvůli vypadlé nule někdy v době Keltů).
Ahoj, jen se chci zeptat, ať nezakládám nové téma ...
Tohle příště prosím nedělejte, alespoň ne v poradně. Často je třeba pro relevantní odpověď zkontrolovat historii případu, což (nejen) já dělám tak, že skočím na první příspěvek, podle kterého zjistím, kdo je tazatel a o co jde. Ukáže-li se, že ve vláknu je splácaných N různých případů a dotazů M různých tazatelů, nevyzná se v tom nikdo - ani ti, kdo jsou schopni/ochotni radit, ani náhodní čtenáři, a nakonec ani tazatelé. Téma rozděleno.