1
Potřebuji poradit - rychlost / Objektivní odpovědnost provozovatele za rychlost - řidič úřadu uveden
« kdy: 27 Prosince 2023, 14:41:22 »
Dobrý den , přicházím s dotazem jak postupovat, za každou radu budu moc rád.
V Dubnu bylo vozidlo registrované na mou osobu změřeno policejním vozidle v civilním provedení systemém RAMER 10C, kdy vozidlo mělo jet rychlosti 98km/h v obci kdy se stalo na přehledném místě v době kolem 01:00 hod. ranní - tudíž o společenské škodlivosti, zde nemůže být moc řeč. Vozidlo nebylo na místě zastaveno a nebyl tím ustanoven řidič. Vozidlo měla v tuto chvíli svěřena osoba, kterou jsem po dohodě sní dále uváděl jako řidiče.
1) v Květnu přišlo předvolání k PČR o podání vysvětlění a sdělení údajů k řidiči - uskutečnil jsem tak, kdy jsem uvedl veškeré údaje řidiče.
2) v Září přišěl požadavek na podání vysvětlění a sdělení údajů k řidičií od příslušného Městského úřadu pod které místo, kde bylo voidlo vyfoceno spadá - uskutečnil jsem tak, kdy jsem uvedl veškeré údaje.
Nyní přišel příkaz k úhradě od městkého úřadu s tím, že mám uhradit pokutu ve výši 7.000Kč a to z důvodů, že řidič kterého jsem uvedl ( cizinec žijící v zemi EU ), je nekontakní a dopis se 2× vrátil jako nedoručitelný. Já s tou osobou od incidentu nejsem v kontaktu. A nevím kde se momentálně nachází. Údaje které jsem úřadu sdělil byly pravdivé a vycházel jsem z občanského průkazu osoby. Do této doby jsem neviděl fotodokumentaci z místá spáchání přestupku ( vím, že úřad nemá povinost ji posílat ) a dále žádné důkazní prostředky kromě textu v nynejším příkazu kde stojí, že systém Ramer byl certifitkován ( datum ) a obsluha proškolena.
Dá se považovat RAMER 10C za automatizované technické prostředky, aby mohl úřad požadovat zaplacení sankce po provozovateli ?
Je nějaký postup po případné podaní odporu, či je zde nějaká šance jak tuto sankci jako provozovatel neplatit ?
Děkuji.
V Dubnu bylo vozidlo registrované na mou osobu změřeno policejním vozidle v civilním provedení systemém RAMER 10C, kdy vozidlo mělo jet rychlosti 98km/h v obci kdy se stalo na přehledném místě v době kolem 01:00 hod. ranní - tudíž o společenské škodlivosti, zde nemůže být moc řeč. Vozidlo nebylo na místě zastaveno a nebyl tím ustanoven řidič. Vozidlo měla v tuto chvíli svěřena osoba, kterou jsem po dohodě sní dále uváděl jako řidiče.
1) v Květnu přišlo předvolání k PČR o podání vysvětlění a sdělení údajů k řidiči - uskutečnil jsem tak, kdy jsem uvedl veškeré údaje řidiče.
2) v Září přišěl požadavek na podání vysvětlění a sdělení údajů k řidičií od příslušného Městského úřadu pod které místo, kde bylo voidlo vyfoceno spadá - uskutečnil jsem tak, kdy jsem uvedl veškeré údaje.
Nyní přišel příkaz k úhradě od městkého úřadu s tím, že mám uhradit pokutu ve výši 7.000Kč a to z důvodů, že řidič kterého jsem uvedl ( cizinec žijící v zemi EU ), je nekontakní a dopis se 2× vrátil jako nedoručitelný. Já s tou osobou od incidentu nejsem v kontaktu. A nevím kde se momentálně nachází. Údaje které jsem úřadu sdělil byly pravdivé a vycházel jsem z občanského průkazu osoby. Do této doby jsem neviděl fotodokumentaci z místá spáchání přestupku ( vím, že úřad nemá povinost ji posílat ) a dále žádné důkazní prostředky kromě textu v nynejším příkazu kde stojí, že systém Ramer byl certifitkován ( datum ) a obsluha proškolena.
Dá se považovat RAMER 10C za automatizované technické prostředky, aby mohl úřad požadovat zaplacení sankce po provozovateli ?
Je nějaký postup po případné podaní odporu, či je zde nějaká šance jak tuto sankci jako provozovatel neplatit ?
Děkuji.