12 hodin je zajímavý problém, je to obcházení zákona, ale neútočí to na primární účel značky (omezenou dobu stání), ale jen na snadnou možnost kontroly, a zároveň jde o jednání zcela v souladu s doslovným zněním příslušných předpisů. Správně by měl policajt u auta počkat a prokázat, že byla překročena doba stání (tj. jiná povinnost plynoucí z dané DZ, než nastavit čas příjezdu na hodinách), pokud by chtěli někoho sveřepě za ten vtípek vytrestat a měli jen jednu fotku s 12 hodinama, bez možnosti prokázat cokoliv jiného, považuji to za velmi otevřené, skoro bych byl i mírně optimistický.
K pohyblivým hodinám - většina modelů, které jsem viděl, mi přijdou jako rudý hard na býka, je na první pohled patrné, že v nich může být nějaký mechanismus, a jdou-li průběžně, stačí u nich policajtovi minutu počkat, aby to bylo zjevné. Když už, tak bych volil model, který umožní nastavení typu updatu o N minut každých M minut (případně i s nějakým prvkem náhody) - aby to nešlo prokázat jinak, než že u toho bude fízl nepřetržitě M minut stát.
P.S. Lingvistické okénko - slova účelný a účelový mají významový rozdíl, byť slovníky se na tom úplně neshodnou (některé je berou za synonyma, jiné řeší šíři významu, další hodnotící postoj ...). Právnický slang je ale vcelku ustálen na tom, že je-li něco účelné, slouží to dobře (efektivně) danému zpravidla právem aprobovanému účelu, kdežto účelové má negativní konotace (zpravidla v kontextu obcházení nějakého pravidla či zastření významu jednání) - nejde-li tedy o terminus technicus (účelová organizace, účelové financování ...).