30kmhcz

No nevím jestli je dobrý nápad hned brát za bernou minci někoho, kdo tady má 46 příspěvků... Raději si najděte někoho z matadorů a zkuste ho poprosit aby se vám na to podíval. Německy neumím takže netuším co ten papír říká, ale v jiném vlákně se tady zrovna to DE právo řešilo. A pořád platí, že vás nikdo nemůže odsoudit aniž byste o tom byl IHNED a ČESKY informován. Takže bych toho "Dr." bral s velkou rezervou...

Exekuce je parník daleko a rozhodně jen tak nehrozí. Spíš bych se bál, že vás zastaví a budou do vás hustit, že pokuta, bla bla bla a kauce a zabaví auto apod. Ale nechci vás strašit, to je na debatu se zkušenějšími.

S tím opatrně. Ten rozsudek je třeba přečíst. Takové podání by bylo obstrukcí a odmítnuto. Je to tam popsané.

Neznalost zákona je obstrukce??!! :-O Já nejsem povinen znát zákony a předpisy, na rozdíl od úředníka. Jak mám vědět, že nějaká plná moc má nějaké zákonné náležitosti? Já prostě uděluji  plnou moc a v dlouhém textu to samozřejmě zmíním....

Otazka  proc nezakone vubec zacli...

"Máňo já mu pošlu příkaz a ten vohnout třeba zaplatí, každá čárka dobrá..." Otázka je - Proč NEzačli?

A není to jedno? Stejně za to nemají žádný postih...

Já bych to ignoroval. Pokud bude chtít úřad pokračovat tak si myslím taháte za delší konec provazu. Buď to zedníci nebudou mít nafocené a tudíž "průkaz v autě byl, ouřado dokaž opak" nebo (a to je snad lepší varianta) bude na fotografii i ten průkaz, jen se zakrytou platností - což opět "ouřado dokaž, že byl neplatný". V takovém případě navíc můžete v průběhu řízení ten doklad kdykoli doložit, že jste měl v době parkování platný...

1.) Ne, za zábor nic nehrozí, tudíž vesele poslat do háje jak jste zmínil.
2.) Zajistit spis, tam by teoreticky mohlo být něco o udavači...