30kmhcz

Zdravím všechny.  Dlouho jsem neaktualizoval, tak napravuji. Chci přiznat, že asi od půlky případu, mi radí služba Nezaplatím.cz, s motorkou to bude jistější.
Úřad mě tedy opět vyzval k vysvětlení, dle rady jsem se přiznal k řízení. Pak úřad zahájil proti mě přestupkové řízení a předvolal k ústnímu jednání. Z toho jsem se omluvil a pak nastala prekluze.
K tomu musím říct, že já to natahoval a úřad taky nijak nespěchal.
Jestli z toho mám radost, to nevím. Kdybych tomu víc rozuměl, měl víc kuráže, byl bych radši, kdyby se vyřešil problém, co je vlastně radar bez obsluhy.
Musel jsem ale napsat pár připomínek k novému bodovému systému na ten jejich připomínkový mail. Snad tím málem přispěju k tomu, že se chytnou za nos a pokuty z nás neudělají bezdomovce.
Každopádně jejich argument na bezpečnost provozu nejlíp vystihuje toto:    "Zároveň chceme, aby byla zavedena jednotná sazba za tento přestupek, a to 1500 blokově a 1500 – 5000 ve správním řízení – chceme tím řidiče motivovat k zaplacení pokuty na místě."
Zároveň v národní strategii bezpečnosti provozu mají, jako jeden z bodů, použít mýtné brány na měření rychlosti. Pamatuju, když ji zaváděli, jak se zaklínali, že brány měřit nebudou.
No, tady to nepatří a zase se mi zvedá tlak. Kdyby byl zájem, můžu tu ještě hodit ty dopisy, ale nic zajímavého, nebo nového v nich není.
Děkuju za rady a podporu a hodně pevné nervy s bojem s touto hydrou.

A ještě si všimněte, že i krajský úřad má pochybnosti o tom,že Ramer 7 je měřidlo bez dohledu,
Dál ještě po tomto případu a mnoha dalších, zde projednávaných,jsem vyděšený znalosti práva,zákonů a svých povinností úředníků, které tato práci živí.
Neměli by mít taky "objektivní odpovědnost"?

No tak snad vyřešeno!
Jen mi tam vrtá hlavou to, že jsem nestihl ten odpor. Vyzvedl jsem ho 23.10 v pátek a doba měla začít běžet až od pondělí 26.10, ne?
A 8 pracovní den je přece 4.11  Nebo jsem to špatně pochopil....stárnu a mám právo na omyl.

Tak na začátku listopadu poslán odpor a teď se mašinka dala zas do pohybu. Jen mi není jasné, proč mi píše krajský úřad a ne okresní město, jak předtím.
Až to vyzvednu, uvidím.

V návodu je, že Ramer 7 CCD je možno přepnout do automatického režimu. Jenže, když nad tím prováděli dozor, tak přece to není bez obsluhy. To se budu točit na tom jednom slovíčku? V žádném dopise z MÚ není psané "bez obsluhy". Dál pro úřad je zavazující přesné,doslovné  znění  zákona? Kdo tedy určí, co je bez obsluhy? Ještě jsem nenašel, nějaký směrodatný posudek jestli je Ramer v autě bez obsluhy, nebo musí mít obsluhu. Musí být "nastaven" proškolenou osobou. To ještě nikdo tohle neřešil?

Měřila to státní policie a v té Výzvě právě chybí to "bez obsluhy" což je to, co mě dělí od sprdele, ne?

Jj dík