Ahojte, tymto Vas chcem poprosit o napady, inpiracie, atd. s mojim udajnym priestupkom. Rad by som poprosil o nazory rovnako aj SK aj CZ kolegov, pretoze pri mojich predchadzajucich konaniach mi citanie d-fensovho FSM a rovnako aj veci na 30kmh pomohli minimalne tym, ze inspirovali a aj niekdajsia spolocna CZ-SK pravna historia umoznuje dost veci riesit podobne.
PaChom sa podarilo namerať ma v obci +35kmh. Obec koncila, zprava pole, zlava oplotene druzstvo. Neviem, ci to bolo presne tam, kde davam link, alebo dalej.
http://lnk.sk/dwnHliadka ma odstavila, s priestupkom som neuhlasil, spravu o objasnovani priestupku som nepodpisal. Kazdopadne ale podla zakona mozu zadrzat VP ak je rychlost v obci vyssia ako 20kmh, takze vodicak zadrzany. Prislo rozhodnutie o zadrzani VP, voci ktoremu som sa odvolal, zaziadal o prelozenie veci do miesta mojho trvaleho bydliska, a kompletnu kopiu spisu. Dalej som ziadal fotografiu do mailu v elektronickej forme, v plnom rozliseni, tak ako vysla z masiny, lebo v poslednom spravku mi dali fotky prekopirovane na kopirke, na A4 ich bolo asi 8. V tomto pripade by som na nej nemal moc co vidiet.
Po case ked som predpokladal, ze odvolanie uz maju v rukach som volal som fizelke, ktora to riesila. Ta mi oznamila 2 veci. V prvom rade, ze ked som podal odvolanie voci zadrzaniu VP, posuva sa to na druhy stupen, kde na to maju 3 mesiace a bla bla. Druha vec, ze mam prist si vybrat ktore strany zo spisu chcem, ze mi daju sek, ze to mam zaplatit a potom mi daju kopiu spisu. Pytam sa, ze na zaklade coho takto rozhoduje, a ona reku, ze to je ich interna smernica. Po natahovackach teda povedala, ze mi to posle pisomne, co samozrejme aj tak musi. Kazdopadne obvinenie z priestupku mi este neprislo, co by podla mojho nazoru malo prist do mesiaca. Fizlica vyzera, ze je v tom, ze ked som sa odvolal proti zadrzaniu vodicaku, tak sa obvinenie z priestupku nebude riesit, kym sa nevybavi to odvolanie, co je podla mna blbost. Pretoze, podla zakona musia jednat do mesiaca odkedy im pride sprava z objasnovania priestupku.
Mojim primarnym cielom je teraz samozrejme ZISKAT NASPAT VODICAK, sekundarnym ublizit im tak, ako sa da. Nasledne spravko ma zatial az tak netrapi. Podla zakona musia fizli v kazdej faze objasnovania skumat, ci dovody na zadrzanie trvaju.
Zatial chcem postupovat takto:
1) Napadnut postup, ze napred platim, az potom daju spis ako porusenie zasady hospodarnosti a rychlosti konania. Organ tym vytvara
zbytocne procesne ukony. „Ziadam o spis-posielaju sek-platim sek, posielam fizlom – fizel posiela spis.“ Namiesto „ziadam o spis-fizel posiela spis a sek-platim sek“. Postavit to chcem na tom, ze nie je dovod, aby predpokladali, ze nezaplatim, obzvlast ked maju v mojom odvolani, ze ziadam o KOMPLETNU kopiu spisu a hned za tym, ze „Vyhlasujem, že som si vedomý faktu, že vyhotovenie kópie spisu a jeho odoslanie môže byť spoplatnené.“ Nie je moja strarost, ze im ludia za spisy potom neplatia. Nech to vymahaju.
2) Pockat kym mi do mesiaca neposlu obvinenie z priestupku, cim porusia zakon o spravnom konani.
Zaziadat na zaklade toho, ze uz spravili dve chyby, ktore obe maju vplyv na hospodarnost a rychlost konania o vratenie VP, nakolko organ umyselne a protizakonne konanie predlzuje a mne vznika ekonomicka skoda. Nakolko som ucasnik konania , obvineny a zatial nevinny, tak dajte vodicak. Obe veci chcem poslat paralelne aj spravnemu organu aj na inspekciu ministerstva vnutra.
Rozmyslam aj vybudit protest prokuratora, ak sa bude dat.
Beriem akekolvek nazory, rady co dalej, ine napady, ktorych sa mozem chytit, atd... dakujem.