30kmhcz

jinými slovy verdikt v tomto případě (pokud jsem byl zapsán do rejstříku) přijde poštou?

přátelé říkají, že jsem mohl být podváděn a případ neodešel a peníze si nechal pro sebe.

dobře
existuje nějaké nebezpečí problémů, když mě policie zastaví, než to vysvětlím?

„Zvažoval jsem i zákaz řízení. Ale řidič nejel podle posudku nepředpisovou rychlostí, příčinou nehody nebylo telefonování, ale otočení hlavy za dítětem. Zákaz řízení by pro něj byl likvidační,“ prohlásil státní zástupce

§ 46 Zahájení řízení z moci úřední

(1) Řízení z moci úřední je zahájeno dnem, kdy správní orgán oznámil zahájení řízení účastníkovi uvedenému v § 27 odst. 1 doručením oznámení nebo ústním prohlášením, a není-li správnímu orgánu tento účastník znám, pak kterémukoliv jinému účastníkovi. Oznámení musí obsahovat označení správního orgánu, předmět řízení, jméno, příjmení, funkci nebo služební číslo a podpis oprávněné úřední osoby.

...

(3) Oznámení o zahájení řízení může být spojeno s jiným úkonem v řízení.

Vzhledem k tomu, že správní orgán považuje skutkové zjištění za dostatečné, rozhodl o přestupku v příkazním řízení v souladu s ustanovením § 90 odst. 1 zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich ve spojení s ustanovením § 150 odst. 1 správního řádu.
Příkazní řízení je druhem zkráceného řízení, ve kterém může být o povinnosti rozhodováno bez nařízení ústního jednání a jehož účelem je zjednodušení řízení, snížení nákladů správního orgánu i účastníka řízení v případech, kdy není pochyb o tom, že jednání má zákonné znaky přestupku a že se obviněný z přestupku takového jednání dopustil. Je-li vydání příkazu prvním úkonem v řízení, nelze v něm dle ustanovení § 150 odst. 4 správního řádu uložit povinnost nahradit náklady řízení.
Vzhledem k tomu, že v provedeném řízení správní orgán shledal dostatek podkladů pro rozhodnutí o odpovědnosti za spáchaný přestupek a ve svém hodnocení důkazů nespatřuje rozpory se zásadami logiky, bylo ve věci rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.