30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: František Dobrota 25 Srpna 2020, 17:38:38
-
Tak na to si teda pockam, to bude asi zajimave.
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/soudkyne-z-usti-u-soudu-odmitla-ze-ridila-opila-40334340
-
Tak dneska jsem prvni ja, co tu napise, at se k tomu postavi jak chlap? :D
-
Já hlavně nechápu, proč po prvním nadýchání 1,8 neodmítla druhý měření. V tom případě by jí max. vzali papíry a neřešilo by se to u soudu. Vždyť ta paní má podle všeho právní vzdělání (ok, možná z Plzně), ale i přesto :o
-
Kdyby nebyla úplně blbá, živila by se slušnou prací.
Tak aspoň uvidíme, jak zákony platí pro soudní parazity.
-
Rozsudek by mohl být zajímavý už kvůli těm znaleckým posudkům. Kdo chce sledovat, OS Most, sp. zn. 6 T 62/2020 (https://infosoud.justice.cz/InfoSoud/public/search.do?org=OSSCEMO&krajOrg=KSSCEUL&cisloSenatu=6&druhVec=T&bcVec=62&rocnik=2020&typSoudu=os&autoFill=true&type=spzn).
-
Rozsudek by mohl být zajímavý už kvůli těm znaleckým posudkům. Kdo chce sledovat, OS Most, sp. zn. 6 T 62/2020 (https://infosoud.justice.cz/InfoSoud/public/search.do?org=OSSCEMO&krajOrg=KSSCEUL&cisloSenatu=6&druhVec=T&bcVec=62&rocnik=2020&typSoudu=os&autoFill=true&type=spzn).
Já sledovat budu, se soudkyněmi s krimi minulostí mám osobní zkušenost .... rozkydlá ropucha Szépeová na Krajském v Pze.
-
mě hlavně překvapilo, že s nimi vůbec diskutovala
jeden známý soudce vždy při náhodné kontrole - mimo region WhiteList - prostě vyndá jen průkaz soudce a dál se s nimi nebaví
-
mě hlavně překvapilo, že s nimi vůbec diskutovala
jeden známý soudce vždy při náhodné kontrole - mimo region WhiteList - prostě vyndá jen průkaz soudce a dál se s nimi nebaví
Ne každý soudce je lumen, no.
-
https://www.idnes.cz/usti/zpravy/soudkyne-marketa-lehka-ridicka-auto-alkohol-zprosteni-vykonu-sluzby-talar.A200831_133452_usti-zpravy_pakr
-
Ten případ má slušný potenciál, je to skoro na kávičku a zákusek. Soudce totiž navrhnul vyšetřovací pokus. Jsem velmi zvědav jak Drager zařídí, aby přístroj naměřil nulu.
-
Tyvole, prej 1.8 promile z 50 kapek bromhexinu! Naco lidi kupujou chlast, kdyz se muzou opit takhle levne? :-)
-
Kdybych už neměl jiný program, tak bych se na „vyšetřovací pokus“ snad i zajel podívat (https://infosoud.justice.cz/InfoSoud/public/list.do?druhVec=T&rocnik=2020&cisloSenatu=6&bcVec=62&kraj=KSSCEUL&org=OSSCEMO&poradiUdalosti=13&cisloSenatuLabel=6&typSoudu=os&agendaNc=null&druhUdalosti=NAR_JED&idUdalosti=null&druhVecId=T&rocnikId=2020&cisloSenatuId=6&bcVecId=62&orgId=OSSCEMO). Asi nebude problém natočit díky Bromhexinu zajímavá čísla při prvním dýchání, složitější bude to po 5 minutách potvrdit. Ale třeba má paní předsedkyně Lehká kromě (všeho)schopného znalce v záloze i schopného dentistu, který jí vyrobí variaci na kyanidový zub :)
-
hh> Nestačila by kapsle s alkoholem, kterou by před opakovanou dechovou zkouškou rozkousla?
-
No, asi stačila, ale nevíte, jak důsledný bude její kolega, jestli před opakovaným dýcháním nebude provedena kontrola otvoru. Já bych si spíš tipnul, že na ten pokus obviněná nepřistoupí.
-
100K flastr :o :o to je mazec.
-
100K flastr :o :o to je mazec.
Na Krajském soudu cca 1 plat
-
Zabava to bude tak ci tak, z nadcloveka se stane bud bezny nymand, nebo tu bude zajimava obhajova do budoucna.
-
https://www.idnes.cz/usti/zpravy/soudkyne-marketa-lehka-ridicka-auto-alkohol-znalecky-posudek-dechova-zkoska.A200908_111526_usti-zpravy_pakr
-
Tak rozehrané je to pěkně, ten posudek obhajoby... No nedávno jsem na České justici četl de facto návod na to, jak zplodit křivý posudek, tak jestli to nebylo nějak podobně... Uvidíme, co bude dál.
-
Nevím proč, ale strašně mě baví představa paní soudkyně jak v přípravě na řízení večer doma máčí vonnou postavičku do fernetu. ;D
-
Paní z justiční mafie je zřejmě po vzoru pana Babiše taktéž silně morální jedinec. Nejspíše by mohla být i vzorem pro ostatní. No těžká to volba pro naší křišťálovou justici - do kámošů se nekope, ale je to těžké pokud to ta obviněná ožralkyně vyhraje, zároveň to vyhraje i tisícům dalším ochlastum na silnici. Normálně nejsem nijak škodolibej, ale v tomto případě... něco se ve mě ušklíbá...
-
Yea: To ale počítáte s tím, že se všem měří stejným metrem. Obávám se, že takhle to tu nefunguje.
-
plešoun> Tak tak, paní soudkyně mj. trestá neodpovědné řidiče za to, že řídí pod vlivem alkoholu. Takové nezodpovědné a nebezpečné pyráty je potřeba odstranit ze silnic (nebo lépe rovnou zavřít). Proto je v rozporu se zájmem společnosti, aby taková hodná a užitečná paní soudkyně nemohla pohodlně jezdit autem k soudu trestat takové pyráty, navíc když se dopustila takové neškodné klukoviny jako řízení pod vlivem alkoholu.
-
Když je na správním úseku, má s ní někdo nějakou zkušenost?
Mimochodem ona za chlast asi těžko někoho trestá...
-
Rozvrh práce je veřejný, (skoro) všechny správní rozsudky taky, pokud nepotřebujete zkušenost z přímého kontaktu (který je u správního soudnictví obecně vzácný vzhledem k minimu konaných jednání), můžete se začíst. Než ji dočasně zprostili funkce, obsluhovala mj. senát 78 A, kam padají věci rozhodované podle SŘS samosoudcem (tedy přestupky, azylové věci a nějaké ty důchody atp.). Stačí KS Ústí a výše uvedenou část sp. zn. zadat do vyhledávače NSS.
Z malého vzorku mi přijde, že nijak zvlášť nevybočuje z průměru - ani co do tendencí posuzování sporných situací, ani z hlediska odborné úrovně rozsudků. Za chlast sama nikoho netrestá (pokud nedělala T agendu někdy v minulosti, zas tak detailně jsem ji nelustroval), ale rozhodně měla na stole mnohokrát kauzu, kde byl za chlast pod promile potrestán řidič SO a pokoušel se u soudu bránit.
-
desetiměsíční trest odnětí svobody podmíněně odložený na zkušební dobu osmnácti měsíců, pokutu 150 tisíc korun a zákaz řízení na dva roky
Zdroj: https://www.idnes.cz/usti/zpravy/marketa-lehka-soud-soudkyne-alkohol-rozsudek-ridila-opila.A210128_150736_usti-zpravy_mendl
-
Pokračování, ač jiným směrem: https://www.idnes.cz/usti/zpravy/soudkyne-lehka-znalkyne-herkommerova-posudek-policie.A210310_155819_usti-zpravy_grr#utm_source=feedly&utm_medium=feed&utm_campaign=zpravodaj&utm_content=main
-
Tak to ještě pokračuje:
https://www.idnes.cz/usti/zpravy/obzaloba-znalkyne-herkommerova-soud-most-posudek-lehka.A220325_141222_usti-zpravy_grr
-
K cemu vlastne byly ty posudky? Odmitla odber krve, tudiz by se na ni automaticky melo hledet jako na osobu pod vlivem alkoholu. A trest by mel byt jeste prisnejsi! Konec diskuse...
-
Nadýchala 2 promile, takže to bylo podle trestního zákoníku, nikoli jen přestupek. Ona se hájila, že ona nic, že to stopangin a tak nastoupily soudní znalci.