30kmhcz

Nařízení EU snad má přímý účinek, narozdíl od směrnic, která nejsou přímo aplikovatelná. A jejich transpozice do českého právního řádu je nezbytná.

Můžou vůbec za toto měšťáci stavět?

To by mohl být dobrý guláš. Pokud tady Malťan pojede s 0.7 promile, tak se to přehodí na Maltu. Tam je povoleno 0,8, takže to odloží? A pokud mi přijde fotka ze Švýcarska s 90kmh mimo obec, tak to odloží náš orgán, jelikož mimo obec v ČR 90 není přestupek?

Snad nemůžu být v ČR trestán za čin, který zde není trestný.

Task hlavne je mozne omezit svobody jen zakony, nikoliv smernicemi ci narizenimi.

Skvělí poslanci. Z té EU se stává EJU (Evropská Jebací Unie).

To by mohla být absence materiálního znaku?

Ano, může. Nicméně provozovatel má právo odepřít výpověď, viz listina základních práv a svobod, článek 37.

Podle ústavy zákonodárná moc v České republice náleží Parlamentu. Proto mi nepřijde moc košér takhle se v zákonech odkazovat na směrnice a předpisy, které schválil někdo jiný. Tušíte někdo, co by se stalo v případě zrušení nebo novelizace odkazované směrnice? Promítne se změna směrnice automaticky do českého zákona, nebo to bude muset znovu schválit parlament?

Zdravím, měl bych dotaz, zda může Policie, či MP z auta natáčet přestupky a poté zaslat predvolání k vysvětlení...Např. zda MP může z auta kontrolovat a natáčet, zda je řidič připoutaný a v případě že není, tak obesílat provozovatele vozidla k podání vysvětlení nebo udání řidiče...děkuji

To by nemelo byt prakticky mozne...tedy podle narizeni EU stare tak 20 let... ma to podmerovat 0-10.
Jinak jste musel jet XX+3km, kde XX je max. povolena rychlost.