30kmhcz

Ale tohle bylo ve vašm bydlišti ne ?

V místě mého bydliště ne, v místě kde dočasně přebývám ano. Zdá se, že obecní vyhláška je neprůstřelná, jdu to  teda zaplatit, když už k tomu nikdo nic nemá.

Ale jo, tak nakonec se klidně vymluvím na něco jiného, když mi něco použitelného poradíte, pokud by podle vás má pravdivá verze neměla fungovat. Ona už ta jejich "Maximální cena za technický úkon" 1300 kč mi prijde amorální, když je to cena která obsahuje i příjezd na místo, který se vlastně nekoná, když tam odtahové auto operuje celý den na místě.(http://www.praha.eu/file/1483614/narizeni_c._2.pdf). A jiné společnosti učtují odtah auta a převoz po celé praze i za nižší ceny, takže nějakých 5-10 minut nadzvedávání je za 1300 fakt hodně. Takže z tohoto duvodu jsem se rozhodl že asi překousnu, když můj důvod nebude úplně přesný.

Bohužel argument že jste byl doma a celých 5 dní vám bylo moc špatně na zajištění přesunu auta, ale zase ne tak špatně na návštěvu lékaře.. to asi nebude mít úspěch.

Ne, o vědomém poruseni zakazu tady vubec nemluvim, zaparkoval jsem a byl jsem doma před umístěním dočasných značek a nevěděl o tom vůbec, pisu to uz nahore.

Podobné dotazy jsou tu několikrát, ale většinou se snaží vymluvit někdo kdo zákaz zjevně porušil, což v mém případě tak není a nikde není odpověd na to, co jsou to "závažné důvody", tak mě tu snad nikdo nesežere(jak je ve forech zvykem) za to, že o tom zakládám další thread.

Dnes mi po 2,5 měsících přišla výzva od Správy služeb hl.m. Prahy na úhradu pohledávky ve výši 1300 kč za provedení technického úkonu s vozidlem(nadzvednutí) při blokovém čištění.
Dopis byl se zeleným pruhem jen doporučeně/neukládat a vhozen do schránky v místě mého trvalého bydliště (nebyl do vlastních rukou), nikdo nepodpesal převzetí. K dopisu je přiložena kopie protokolu od odtahovky a fotografie úkonu, takže není pochyb o tom že úkon byl proveden. Při neuhrazení vyhrožují vymáháním prostřednictvím soudu.

Já jsem v místě čištění zaparkoval odhadem 3 dny před umístěním značek, takže zde značky nebyly. V § 19b 2. odst. zákona č. 13/1997 Sb. je, že náklady na odstarnění nese provozovatel vozidla, ale >  "to neplatí, prokáže-li závažné důvody, které mu znemožnily vozidlo včas odstranit."

Můj dotaz tedy je, co můžou být závažné důvody a jak je prokázat? Mám šanci nějak to, že jsem v míste čištění parkoval před umístěním značek prokázat? Jsem OSVČ nemám jak prokázat nemoc jinak než čestným prohlášením, protože s chřipkou k doktoru nechodím, skutečně jsem byl 3 týdny zavřený doma (jidlo vyřeší donáška) a okna nemám směrem do ulice.
Fotí si před umístením značek ulici co tam stojí za auta? Protože jsem tam skutečne stál před umístěním značek, nezkouším se vymluvit z vlastní blbosti.
Lze po nich požadovat důkaz toho, že jsem tam zaparkoval až po umístění značek?

A lze nějak využít toho, že zjevně používají předpřipravenou výzvu z roku 2013 a ve výzvě odkazují na §19 odst. 6 zákona č. 13/1997 Sb. když co jsem si amatersky dohledal byly nějakou novelou nebo zmenou odstavce 4 a 6 tohoto zákona v roce 2015 zrušeny?

Můžu nějak prokázat něco jiného co by mi pomohlo? Cítím se, jako by mě někdo znásilnil.
Děkuji.