30kmhcz

chybně - málo anonymizováno
v textu je magistrát města v podkrušnohoří stále čitelný

Díky, opraveno.

Večer anonymizuji a nahraji celé v kuse.
Píšou Kontrola je zahájena v souladu s ustanovením § 5 odst. 2 písm. b) zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád), ve znění pozdějších předpisů, dnem doručení tohoto oznámení.

Kde se píše:

(2) Kontrola je zahájena prvním kontrolním úkonem, jímž je b) doručení oznámení o zahájení kontroly kontrolované osobě; součástí oznámení musí být pověření ke kontrole, anebo seznam kontrolujících

Dále pokračují výzvou k součinnosti

V souvislosti s oznámením o zahájení kontroly Vás zároveň vyzýváme, abyste poskytl(a) kontrolnímu orgánu k výkonu kontroly potřebnou součinnost podle § 7, § 8 a § 10 zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád), ve znění pozdějších předpisů.

A pak ten kus co jsem poslal v prvním příspěvku, následuje poučení / výhružka pokutou pokud nebude součinnost.

Pak už jen podpis, datum a to je vše.

Kontrolní řád jsem pročetl, ale nikde jsem nenašel, že bych se musel dostavit, nebo že by obsahoval možnost předvolání. Ostatně §28 napojuje kontrolní řád na správní řád a tedy mohou využít ten k předvolání, což asi i zákonodárce zamýšlel, jinak by k provázání nedošlo. §12 definuje co má zápis / protokol z kontroly obsahovat a podpis kontrolovaného tam není. Tak mě ani k tomu podpisu nepotřebují. Jestli si chtějí zaúřadovat, rád jim v tom pomůžu, ale jezdit tam fakt nebudu. Přijde mi to jako šikana, ouředníce ví, jak moc to mám daleko. 

Když jim datovkou pošlu, že provozovnu nemám, tedy nic nedoložím a pak ty faktury, co chtějí, tak tam nemusím lézt ne? De facto píšou, že mám v nějaký den, v nějakou hodinu v nějakém kanclu poskytnou informace a připravit si podklady. Pokud se nepletu, i tady by měl platit správní řád a pokud mě tam chtějí, měli by podle něj předvolat, což nečiní. Tedy součinnost datovkou by měla být dostatečná. Pokud se na něco chtějí zeptat per huba, tak asi smolík ne?

Pokud platí správní řád, jistě mohu nahlédnout do spisu, dávat podjatost, stížnosti, žádosti, atd. ne? 

EDIT: Už jsem našel. §28 kontrolního řádu (zákon 255/2012).

Líbí se mi že pro auto jsou určený diks (mohlo být dicks)! 

Buď ignor, nebo pokud se chcete pobavit jít na městapo s čepicí na žmoulání a storkou jak se rozsvítila zlá červená kontrola a jako laik přece nevíte, jestli to auto nechce vybuchnout!

Přesně na toto jsem se ptal v sekci doručování. Asi bude potřeba ozkoušet bojem. Pan hh k tomu dal celkem pěkný povídání se závěrem, že máme v ruce kratší konec provazu. 

Například Olomouc, bod 15.
https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/ksol/65-a-108-2016-39

Je toho víc, možno dohledat. Je to živý případ a nechci moc odkrývat argumentaci, kterou na úřad chystám. Jakmile bude WIN, bude případ zveřejněn.

A pak... oni právě ty fotky, že auto stojí v působnosti značky nemají.

Na to pozor, ridici museji dokazat, ze se stal prestupek, provozovateli staci dokazat, ze doslo ke skutku, ktery jako prestupek jen VYPADA.

No právě. Oni nedokážou ani že to jako přestupek vypadá. Pokud z toho co mají chtějí tvrdit, že to vypadá jako přestupek, musí se vypořádat s judikaturou KS a NSS a zdůvodnit proč jejich názor nesdílí. A na to se moc těším.