Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Otto]

Tak jsem dnes intensivně spěchal na nařízené ústní jednání. Bohužel se mi cestou vysralo auto, tlak oleje, hláška "motor do dílny"... nevím ještě přesně, co s tím je, pravděpodobně odešlo olejové čerpadlo. Vozidlo bylo překážkou provozu, tj. jsem musel prioritně řešit odtah do pražského servisu a nebylo vůbec reálné, abych se v daný čas dostavil na úřad. Tj. jsem se bohužel musel omluvit...      

To je realita, nebo výmluva pro ouřad? (nebo obojí?)

A není to jedno? Prostě to tak je... 

Tak. Ostatně je to již jen nezajímavá minulost. Nyní je nutno s důvěrou hledět do budoucnosti 

[Otto]

A není to jedno? Prostě to tak je... 
[/quote]

Tak. Ostatně je to již jen nezajímavá minulost. Nyní je nutno s důvěrou hledět do budoucnosti 
[/quote]

Tak jsme v dalším kole. Úřad si vyžádal doplnění, zejména pak fakturu za odtah. Odtahoval ovšem přivolaný kamarád na laně, tj. fakturou nemohu posloužit :-(.

[éRooo]

nešla by udělat nějaká smlouva mezi tebou a kamarádem? o díle za odtah nebo tak něco?

[Otto]

nešla by udělat nějaká smlouva mezi tebou a kamarádem? o díle za odtah nebo tak něco?

Jj pokud to bude úředník explicitně vyžadovat, pak jistě!

[kverulant]

Myslím si, že by se úřad měl spokojit s fotografií kamaráda s inkriminovaným lanem. A také ho můžete navrhnout jako svědka, úřad jistě rád zaplatí svědečné. Pár svědků a pokutička i v případě prohry bude doma. 

[Otto]

Myslím si, že by se úřad měl spokojit s fotografií kamaráda s inkriminovaným lanem. A také ho můžete navrhnout jako svědka, úřad jistě rád zaplatí svědečné. Pár svědků a pokutička i v případě prohry bude doma. 

Nepochybně je to jedna z možností. Uvidíme, co mi úředník odpoví na poslední dopis...

[Venca Vopršálek]

Tak mě napadá, když jeli v prostředním pruhu, neporušili tím zákon ?
Nezískali tedy to video, kde jedeš přes limit díky porušení zákona ?
Takový video se nedá použít jako důkaz.

[3rl]

Nezískali

[Otto]

Tak mě napadá, když jeli v prostředním pruhu, neporušili tím zákon ?
Nezískali tedy to video, kde jedeš přes limit díky porušení zákona ?
Takový video se nedá použít jako důkaz.

Patrně nezískali, resp. zákon neporušili. Co nového. Úředník omluvu neuznal, prohlásil ji za účelovou, neb jsem nedoložil odtah či opravu vozu fakturou (o opravě však v mém doplnění nebylo ani zmínky) :-) a vydal rozhodnutí, kde mi přidal ještě litr nákladů řízení. V textu rozhodnutí byla spousta nesmyslů. Podáno velice dlouhé, komplexně pojaté, vyčerpávající odvolání. Zatím je cca dva týdny klid. Předtím komunikoval promptně (3-5 pracovních dnů).

[Otto]

News: daný úřad vyhověl odvolání a původní rozhodnutí zrušil v plném rozsahu pls nařídil další ústní jednání.

[Behemot]

Podáno velice dlouhé, komplexně pojaté, vyčerpávající odvolání.

Hehe, už se těším na prekluzi, hodíte pak sem anonymizované texty, ať si taky s chutí počteme?

[Otto]

Podáno velice dlouhé, komplexně pojaté, vyčerpávající odvolání.

Hehe, už se těším na prekluzi, hodíte pak sem anonymizované texty, ať si taky s chutí počteme?

Ano, pak to sem hodím.....

[Otto]

Pro doplnění: na daný úřad byla včas zaslána řádná omluvenka ze zdravotních důvodů + konečně i žádost o spis + zároveň námitka podjatosti konkrétních úředníků a také námitka podjatosti všech zaměstnanců daného úřadu.

[Otto]

Dotaz pro znalé: musí se úřad zabývat námitkou podjatosti, či ne? Dorazil spis + další předvolání k ústnímu jednání. O námitce podjatosti ani zmínka. Děkuji!

[burtonbell]

musí a do jejího vyřízení viz " Do doby, než představený posoudí, zda je úřední osoba vyloučena, a provede potřebné úkony, může tato osoba provádět jen takové úkony, které nesnesou odkladu.", §14 odst 3 SprŘ

pokud tedy proběhnou úkony (ústní jednání) před vyřízením námitky podjatosti, jsou neplatné. zaslání spisu je separátní SŘ, to tam nepadá.