30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Eric

Stran: [1] 2 3 ... 37
1
Zajímavé články z internetu / Re:bezpečnost vozů
« kdy: Dnes v 11:34:43 »
Já jen na okraj - když pošlete takovýhle link, umožňujete vystopovatelnost všech, kteří jej použijí. Adresa ve skutečnosti končí číslicemi 76.

3
Tak když se to bude vhodně táhnout, šlo by na to po několika letech podat stížnost na nepřiměřenou délku procesu, na to slyší i uhnijní soudy :-)

4
Aha, totalitní režim prodloužil prekluzi v těchto případech prakticky na neurčito. Dobré vědět.

5
K tomu bych měl dotaz, jak se tady vlastně počítá prekluze, když se poslední přestupek stal v dubnu 2021 a odvolací rozhodnutí má datum květen 2024.

6
Myslel jsem jak se stalo to, že tam nejste podepsaný :-)
Nevím, jestli úřad dokáže vidět do přehledu zmocnění k doručování, tzn. i průkazů zmocněnce, ani jak se to zapisuje do těch poštovních dokladů. Třeba by to stále šlo namítat.

7
Jak k tomu došlo? Zase to pošta dala někomu jinému?
Nemůžete nějak prokázat svou nepřítomnost ten den například záznamy ze zaměstnání?
Je nutno v odvolání uvést, že adresát neměl žádnou možnost se s písemností seznámit a její obsah nezná.
A další bod do odvolání bude, že účastníku nebyla dána možnost se vyjádřit před vydáním rozhodnutí k podkladům. Na to nezapomeňte.
(Zde se vyplácí to, že jste nešel na úřad, jinak by to všechno bylo nejspíš doručeno a nešlo by to už použít v odvolání.)

8
Dobře, pokusím se zeptat ještě přesněji. O něco výš je ukázka z odvolání, které vypadá jako blanketní, tzn. "podávám odvolání, tečka". To je tzv. blanketní odvolání, protože se v něm nic dalšího nepíše. Po něm má správní orgán vyzvat k doplnění důvodů, a ve lhůtě jím stanovené se podává doplněné odvolání, tedy odvolání se skutečnými důvody. Snažíme se zeptat, zda se opravdu podalo odvolání bez těch důvodů, tak, jak je v té ukázce, nebo jiné, a pokud ano, tak jestli vyzval SO1 k doplnění těch důvodů, nebo nevyzval, a pokud ano, tak jestli se to doplnění s těmi důvody provedlo. Muselo by to být v relativně krátké době mezi podáním odvolání a rozhodnutí o něm (konec března - začátek května).
Je to dost významná procesní záležitost.

9
Jen pro jistotu - podávalo se tedy po výzvě DOPLNĚNÉ odvolání?
K platbě - mělo by se zkusit poslat to teď dotyčnému, který říkal, že to zaplatí.

10
Nedopravní tématika / Re:Evropské volby
« kdy: 22 Května 2024, 09:54:42 »
Ad cocomoon - Jako problém vidím to, že je často prakticky nemožné se pravdy dobrat.

11
Žádosti o spis / Re:Síť nahlížečů - diskuze
« kdy: 21 Května 2024, 23:15:30 »
Není mezi nahlížeči někdo, kdo by během pár dnů dokázal vyfotit přestupkový (tentokráte nedopravní) spis v Jičíně?

12
Zajímavé články z internetu / Evropské zdražení
« kdy: 21 Května 2024, 09:36:31 »

13
Pozor na ty formulace, má se za to, že zastavení vozidla je důsledkem např. situace v provozu nebo technického problému. To, co popisujete, by se nechalo vykládat jako zastavení z vůle řidiče.
Ale podstatné je, zda došlo či nedošlo k parkování, k tomu by měl nesouhlas s výší parkovného být dostačující argument.

14
Měl by se používat Centrální registr řidičů dle par. 122 zák. 361/2010 Sb., prováděčka je https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2001-31 část druhá. Ta je velmi skoupá co se týče vlastního postupu zapisování, uvádí jen, že zapisují ORP. Chtělo by to insidera, jinak se na to nedá kvalifikovaně odpovědět.

Pro doplnění - oznamování mezi úřady obecně upravuje zákon:
par. 107/1 - zákaz činnosti pro cizí ŘP
116/2 - náhrada za cizí ŘP
118b/4 a 5 - zadržení ŘP na místě
118c/2 - zadržení ŘP rozhodnutím
123c/3 - dosažení 12 bodů
123c/4 - dosažení 12 bodů u cizího ŘP
128/1 a 2 - zákaz rozhodnutím

15
Zajímavé články z internetu / D49 - úspěšná kasace
« kdy: 17 Května 2024, 22:34:38 »
https://vyhledavac.nssoud.cz/DokumentOriginal/Index/721487
(Původně jsem chtěl dát odkaz na některý z článků, ale je lepší odkázat přímo na rozsudek.)

Je to zajímavé čtení, vskutku legrační je bod [75], kde člověk přemýšlí nad tím, zda je vůbec něco takového možné.

Stran: [1] 2 3 ... 37