1
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:SPRDEL za přestupek po prodeji vozidla ve lhůtě menší než 10 dnů
« kdy: 31 Října 2019, 22:16:42 »Chybí informace, kdy došlo ke změně vlastníka vozidla.
Aktuální judikatura (viz např. rozsudek NSS č.j. 1 As 318/2018 ze dne 23.7.2019) je pro Vás nepříznivá. V dané věci sice byla podána ústavní stížnost, to Vám ale v dané situaci nijak nepomůže.
Můžete nicméně alespoň zkusit podání ve smyslu:CitaceNejsem ...
Pokud ovšem nehodláte sám v dané věci nic konat, jste na špatné adrese. Toto fórum slouží ke vzájemné pomoci, a to výhradně na nekomerční bázi. Hledáte-li komerční pomoc, doporučuji Vám toto téma.
Velice děkuji za Vaši reakci a za osvětlení provozního schematu fóra.
Striktní nekomerčnost jsem nikde v základních informacích nezahlédl.
Změna vlastníka (prodej) proběhl 8 dnů před spácháním domnělého přestupku.
Převod se povedlo realizovat (zápis v TP) až v D+24, tj. 32 dnů po datu prodeje.
(A stálo to fakt velké úsilí. Poučení bylo dostatečné...)
Odkazovaný rozsudek NSS jsem proběhl, v jednom bodu se má situace liší. Později to ještě projdu podrobněji.
Strategie:
1/ Zažádám o spis.
2/ Zažádám o vysvětlení (resp. o poučení) ve věci lingvistických nesmyslů v poslední obsílce.
3/ Zažádám o změnu termínu jednání. (Musí se uvádět důvod? Stačí případně "možnost důkladného seznámení se spisem, protože nehrozí nebezpečí z prodlení"?)
4/ Podám námitku podjatosti zúčastněné úřednice, resp. úřednic.
5/ Podám Vámi nasdílené podání.
6/ Začnu se rejpat v detailech.
Budu hrát o čas, abych se dočkal výsledku zmiňované ústavní stížnosti. (nezřízený časový optimismus...)
Je tam něco navíc nebo něco schází?
