Dobrý den, tak menší update - po "začátku ústního jednání" jsem požádal o zběžné nahlédnutí do spisu a když jsem nenašel určení oprávněné osoby tak jsem slušně vyzval aby místo opustili všichni kdo osobou oprávněnou není. Paní si nejdřív myslela, že se to týká pouze kolegyně, ale po uvedení na pravou míru se "zápis z ústního" změnil na "úřední záznam" s textem "Dnešního dne se dostavil pan .. k ústnímu jednání. s informací, že ve spise není vložena oprávněná úřední osoba a tudíž nesouhlasí s projednáním věci." Zřejmě budu předvolán znovu. Největší plus vidím v tom, že pozvané opice byly opět poslány škodit, ale aspoň na chvíli byli mimo působiště.. Čistě teoreticky - kdyby proběhlo ústní celé a až teprve poté jsem si všiml, že chybí pověření, bylo by možno nějak rozporovat celé ústní, výstupy z něj, atd..? Děkuji.
