30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - ax

Stran: [1] 2
1
Jak říkají ostatní vůbec bych do toho nešel bez předchozího důkladného prověření všech záludností. Pokud chcete pozemek koupit oslovte nějakou projekční firmu co dělá inženýring, která Vám vše předem zjisti. Stačí jedna věc co nepůjde a na pozemku nepostavíte nic. To máte  :D : územní plán, regulativy, inženýrské sítě, ochranná pásma, dotčené orgány, stavební úřad, obec, správcí sítí, příjezdová komunikace...... a hlavně sousedi  :)

2


Minule ten můj formulář taky pošta někde ztratila. Dokonce nějaký čas po tom dorazila ke mě domů nějaká osoba, s dotazem, proč jsem nevyplnil? S úsměvem jsem sdělil, že jsem řádně vyplnil a vložil do poštovní schránky, ať se pořádně ještě jednou kouknou na poště. Nic dalšího se už nedělo.

3
Nedopravní tématika / Re:Soused mi otravuje život
« kdy: 06 Prosince 2020, 16:14:45 »
Okap vyřešíte na stavebním úřadu.

4
Nedopravní tématika / Re:Hradní žumpa stále nenarazila na dno
« kdy: 04 Prosince 2020, 19:19:39 »
Přesně tak Jafo, nenechej se vytočit. Celé je to práce opozice a EU.

Proč by přece po nás chtěla země neomezených možností nějaký ušmudlaný seznam, když její prezident při každém potopení vytáhne amforu nebo vyjížďce přemůže holýma rukama medvěda.


5
Tak stavební úřad k Vám může. Ale ti pouze můžou kontrolovat skutečný stav stavby. tzn. pokud nemáte v žumpě přepad apod..
Pokud jim to neumožníte - pokuta.
Životní prostředí nevím. Teoreticky si stavební úřad může kohokoliv přizvat (hasiči, hygiena) tak by mohli přijít s ním.



§ 172
Vstupy na pozemky a do staveb

(1) Pověřený zaměstnanec stavebního úřadu, orgánu územního plánování a orgánu obce (dále jen "oprávněná úřední osoba")52), pokud plní úkoly podle tohoto zákona, je oprávněn vstupovat na cizí pozemky, stavby a do staveb s vědomím jejich vlastníků při

a) zjišťování stavu stavby a pozemku,

b) opatřování důkazů a dalších podkladů pro vydání správního rozhodnutí nebo opatření.

(2) V případě bezprostředního ohrožení života nebo zdraví osob či zvířat, které nastalo v souvislosti s přípravou a prováděním neodkladného odstranění stavby, nutných zabezpečovacích prací nebo vyklizení stavby ve veřejném zájmu, může oprávněná úřední osoba vstoupit na pozemek, stavbu a do stavby i bez vědomí jejich vlastníka. O tom musí vlastníka bez zbytečného odkladu informovat a uvést důvody, které k tomu vedly.

(3) Do obydlí může oprávněná úřední osoba vstoupit, jen pokud je to nezbytné pro ochranu života, zdraví nebo bezpečnosti osob. Pokud je obydlí užíváno také pro podnikání nebo provozování jiné hospodářské činnosti, může do něj oprávněná úřední osoba vstoupit též, je-li to nezbytné pro plnění úkolů veřejné správy podle tohoto zákona. Uživatel obydlí je v uvedených případech povinen oprávněné úřední osobě vstup do obydlí umožnit.

(4) Oprávnění ke vstupu se prokazuje zvláštním průkazem, ve kterém je uvedeno jméno, příjmení, zaměstnavatel a funkce oprávněné úřední osoby, rozsah oprávnění a vymezení platnosti průkazu. Průkaz musí být opatřen otiskem úředního razítka a podepsán s uvedením jména, příjmení a funkce osoby, která pověření vydala. Pokud je to třeba, přizve oprávněná úřední osoba na pozemek, stavbu a do stavby znalce, autorizovaného inspektora nebo pověřeného pracovníka dotčeného orgánu, popřípadě další osoby z důvodu jejich odborných znalostí. Vlastník je povinen umožnit pro účely podle odstavce 1 vykonání nezbytných zkoušek a měření použitím nezbytných technických zařízení či prostředků. Oprávněné úřední osoby i přizvané osoby jsou povinny dbát, aby při vstupu na pozemek, stavbu nebo do stavby nedošlo ke škodě, které bylo možno zabránit.

(5) Pokud vlastník pozemku nebo stavby bude bránit vstupu oprávněné úřední osobě nebo jí přizvané osobě, může mu stavební úřad rozhodnutím, které je prvním úkonem v řízení, umožnění vstupu nařídit. Odvolání proti takovému rozhodnutí nemá odkladný účinek.

(6) Zvláštní právní předpisy o vstupu na pozemky nebo do staveb v okruhu zájmů obrany, bezpečnosti nebo jiného zájmu státu nejsou dotčeny.

§ 173
Pořádková pokuta

(1) Stavební úřad může rozhodnutím uložit pořádkovou pokutu do 50 000 Kč tomu, kdo závažným způsobem ztěžuje postup v řízení nebo provedení kontrolní prohlídky, anebo plnění úkolů podle § 172 tím, že

a) znemožňuje oprávněné úřední osobě nebo osobě jí přizvané vstup na svůj pozemek nebo stavbu,

b) na výzvu stavebního úřadu se nezúčastní kontrolní prohlídky, ač je k tomu podle tohoto zákona povinen.

(2) Pořádkovou pokutu do 50 000 Kč může stavební úřad uložit vlastníku technické infrastruktury, který neposkytl nezbytnou součinnost podle § 161 odst. 2, ačkoli byl k tomu vyzván.

(3) Při ukládání pořádkové pokuty podle odstavců 1 a 2 se postupuje podle ustanovení správního řádu o pořádkové pokutě53).

6
Spíše úvaha:
- roušku v autě nemám, jak se zde uvádí, nastupuji a vystupuji doma a celou dobu v autě.
- výzva jménem zákona - vystupte => musím uposlechnout - vystupuji bez roušky, ale nedopustím se přestupku - konám na zákonnou výzvu.
- a teď: nedopouští se tedy úřední osoba prostřednictvím výzvy nezákonného jednání a závažným způsobem napomáhá šíření zvlášť nebezpečné infekční nemoci?
- tzn. pokud nemám roušku v autě kde ji mít nemusím, neměli by se ke mě přibližovat na více než 1,5m a požadovat po mě úkony napomáhající šíření zvlášť nebezpečné infekční nemoci - vystoupení z vozu, dechová zkouška apod..

Co vy na to?

7
Z praxe jsem nezažil že by se někdo ještě soudil, prostě vzdy přijali rozhodnutí SO.
Nejhorší ale je to, že projektová dokumentace je poměrně složitá, a jakmile se v ní něco opravuje, dávají se nové a nové námitky. Vím, že stěžovatelé píšou odvolání i na kraj. Jak ten se s tím vypořádí přesně neřeknu/nevím. Prostě můžete těchto koleček zazít nekonečně mnoho... :(
Lidí na SO1 jsou jak tady píšou opravdu různí, ale na kraji už postupuji celkem rozumně. Zůstante v klidu a oni poznají že to je jen závistivý záškodník. Doplntě projekt, smířte se s tím že to chvíli potrvá ale vyhrajete a o to lepší bude stavět. Hlavně si pak na staveniště dejte kamery :) 

8
ax: Nevím, jak to chodí jinde, no náš projektant (resp. projekční kancelář, kterou si platíme i za vyřízení stavebního povolení) nám všechny odborné studie (klasicky zastínění,  hydrogeologický posudek a ještě vliv barvy naší střechy na ohřívání vzduchu sousedovic pozemku) nechal zpracovat, ale platit je budeme my a upřímně, přijde mi to ok, tedy ve vztahu stavebník vs zprostředkovatel služby. Úplně v pořádku by za mě bylo, kdyby to zaplatil ten, kdo vyvolal potřebu vzniku těch studií a zároveň mu těmi odbornými studiemi byly vyvráceny jeho obstrukční nesmysly. Jenže takhle to, bohužel, nefunguje. Projekt je z hlediska všech zákonů a místních předpisů v pořádku, stavební povolení bylo vydáno, bohužel nenabylo právní moci kvůli zlovůli těch pacientů za plotem... Teď to právě že už půjde na kraj, tzn. další měsíce zdržení.Totální bezmoc...

OK postupujete správně, takhle jsem to myslel, doplnit projekt. Správně to součástí projektu má být, nebo může být vyžadováno. Nedělat ale nic navíc co požaduje vyhláška o dokumentaci staveb. Kdo to platí by mělo být věcí smlouvy. Pokud mám s projektantem smlouvu o vypracování dokummentace pro stavební povolení tak jeho smůla, má s tím počítat. Kvalita projektů je u nás značně odlišná, cena od 20.000 do 1.000.000 není nic neobvyklá.

Kraj vám to podpoří pokud soused mele nesmysly a není v právu. Zkuste jim (optimálně za tři týdny) zavolat a slušně se zeptat jak to vypadá. Většina krajů má kontatky na internetu. Oni si někdy musí vyžádat i dílčí stanoviska třeba hasičů nebo hygieny. Ze skušenosti vím že se musíte sem tam připomínat, třeba co 2-3 týdny. Když je soused urputný a dává rozumné námitky, natáhle vám to klidně na dva roky (to jste ale nechtěl slyšet že).

Máme v rodině stavební firmu a vím, že nejvíce problému je s rodinnými domky. Bud si lidi v okolí koupí parcelu kolem 400m2 a pak se strašně diví, že kolem nich chce někdo stavět, a druhá sorta jsou starousedlíci co si myslí, že jim v okolí patří obecní pole i s rybníkem a areálem JZD. Ve většině odvolání je lidská závist.


9
Pokud není soused v právu tak nemá cenu draze platit za znalecké posudky. Máte přece projektanta a ten to má vyřešit. Bud si stojím za projektem a obhájím ho nebo předělat. Soused prohraje ale bude vás to stát bohužel čas. Smůla je, že on může napsat cokoliv proti OS1 a skončí to na kraji. Rozhodne krajský úřad.

Jinak soused nemá na pozemku žádné černé stavby? Nepovolené stavební úpravy, přístavby... 

10
Nedopravní tématika / Re:Fireamrs varovani - nekupujte WaltherCCP
« kdy: 16 Května 2017, 19:34:35 »
Potvrzuji.
Zbraň je super z hlediska ergonomie, zpětného rázu, velikosti, ale je poruchová. Sám jsem ji chtěl koupit a když jsem jí novou kupoval a dostal jsem krabičku nábojů na test tak po cca 30 ranách bylo po ní. Nicnémě už je nějaká nová verze: https://www.youtube.com/watch?v=DmaT7Azvihw
nedůvěra ale zůstala.... bohužel....

11
To zase já slyšel o jednom řidiči, který jel po běžné silnici bez poplatku a najednou se na silnici objevila bachyně s mláďaty. Zabráněním střetu se zvěří se mu podařilo tak, že ač bez dálniční znamky, byl nucen strhnout řízení směrem do odbočovacího pruhu na placenou dálnici. Zde již nemohl couvat, či se otočit a proto musel pokračovat po placeném úseku, kdy při první příležitosti, nejbližším sjezdem dálnici opustil a tak naštětí vše dobře dopadlo  :)

12
Psal to tady už Majkii bw iWarp výše, cituji:

Mimo zpoplatněné úseky nemůžou, jednou 31. ledna jsem se o tom dohadoval i s policajtem, kterej mě upozorňoval, že zítra už bych tam starou známku mít neměl.

V zákoně 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích se píše:
Citace

    § 21e

    Povinnosti řidiče vozidla v systému časového zpoplatnění

    (1) Řidič vozidla v systému časového zpoplatnění je povinen

    d)   odstranit díl kupónu prokazujícího úhradu časového poplatku na viditelném místě ve vozidle, jakmile jeho platnost skončila.


Klíčové je heslo "v systému časového zpoplatnění".

13
a přišla tato výzva
akorat nechapu proc po mě chtějí ať příjdu po roce podat vysvětlení?
jakože zkouší jestli to překlopí na SPRDEL??
Co teď? Jen že jsem řídil a nic nebo něco připsat?

p.s. zas tam maji chybu v datumu vyhotoveni :))))

14
tak pokračujeme, poslal jsem jim toto sdělení :)

15
Ahoj, potřeboval bych jednu radu. Sepisuji odpověď a všiml jsem si, že ve výzvě uvádějí všude chybnou RZ vozidla, první číslo RZ je jiné, ostatní dobře. Co teď??
Napsat jim, že uvedené vozidlo této RZ nevlastním nebo poslat klasiku:

"K vaší výzvě č.j. xxx vám sděluji, že vozidlo jsem řídil osobně já X.Y.
Krom uvedení řidiče vozidla se v tuto chvíli nebudu k věci v souladu se zákonem nijak vyjadřovat, ani odpovídat na žádné otázky, proto se na podání vysvětlení nedostavím.
Uložení pokuty za nedostavení se je vyloučeno s odkazem na čj. I. ÚS 1849/08.
Se soudružským pozdravem X.Y. "

Nerad bych po 11 měsících od nouzovoého zastavení (úředně prý přestupku) udělal chybu. Dík

Stran: [1] 2