30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: fu 26 Června 2018, 08:52:09
-
https://www.novinky.cz/domaci/476108-povinne-ruceni-i-pro-detska-elektroauticka-navrhuje-evropska-komise.html
snad to bude prislovecna posledni kapka
-
Ani to číst nebudu, těch překroucených zpráv o nařízení z EU už bylo taky dost
-
Ani to číst nebudu, těch překroucených zpráv o nařízení z EU už bylo taky dost
Taky mi to na komisi přijde málo ambiciozní. Bez kol a tříkolek to nemá šmak.
-
A co koloběžky? Hlavně nezapomenout na koloběžky, kdyby to mělo zachránit i jeden jediný život!
-
Už pátý článek o dětských autíčkách za poslední hodinu. Blesk, Týden, tn.cz, Aktuálně... Napsal jsem kamarádovi z Evropské komise, o co jde. Je to samozřejmě blbost, povinné ručení se má vztahovat na “všechna motorová vozidla určená primárně pro přepravu”. Dětská autíčka nejsou určena primárně pro přepravu. Jsou určena primárně na hraní. A nadávat na EU je v módě.
-
Pro někoho ale může a je i řízení "dospělého" auta hra. A naopak dětské autíčko je sice hračka, ale přepravuje se v něm dítě, to je jeho v jediný účel, ač to může dítě brát jako hru.
-
To radši neříkejte nahlas, na planetě už jsou místa, kde je ilegální jezdit po veřejných silnicích „jen tak“, resp. z jiného důvodu než přepravy z bodu A do bodu B (což nesplní třeba nahození auta přes kabely a následná projížďka za účelem nabití baterie).
-
Radši se nebudu ptát kde a ani to hledat, asi bych to nerozdýchal:(
-
Ani to číst nebudu, těch překroucených zpráv o nařízení z EU už bylo taky dost
https://www.novinky.cz/domaci/476221-povinne-ruceni-pro-detska-elektroauticka-je-to-hoax-odmita-brusel-zpravu-pojistoven.html
-
Upřímně text článku nevnesl nic jasnější, je to pořád to, co píšou i jinde, ač víme, že to je nesmysl.
-
A protože jsme papežstější než papež tak to u nás zavedeme, ať se eu komise postavi třeba na hlavu.
-
V článku je věta: "Asociace pojišťoven tvrdí, že návrh EK předpokládá, že by povinným ručením měla být pojištěna všechna motorová vozidla určená primárně pro přepravu, bez ohledu na jejich charakter a též na to, jestli jezdí na pozemní komunikaci nebo soukromém pozemku."
Už jenom toto rozdělení dokládá, že někdo výrazně nepochopil podstatu - pravděpodobně redaktor toho článku.
-
Tak doufám že pojišťovny pak budou plnit i v připadě nehody na soukromém pozemku.
-
Gumidos: Nemyslim si, ze definice: "motorove vozdilo" je tak jednoznacna, jak predkladate dle CZ prava
neni tam privlastek "silnicni" viz zakon 56/2001sb, takze to muze byt kolejove, zvlastni, visutych lanovych drah
definice je dana smernici 2009/103/ES, ale neni to narizeni, tedy zalezi na tom, jak dany stat smernici transponoval -> zakonem o pojisteni odpovednosti, ale silnicnich vozidel, nikoliv jen motorovych.