30kmhcz

Přesně tak, pravděpodobně nebude vůbec naplněna skutková podstata přestupku a současně ve tři ráno nemohlo dojít k ohrožení ostatních účastníků v provozu na pozemních komunikacích. Jsem zvědavý na to jejich dokazování, to bude neskutečná snůška blábolů.

„Účastníci řízení mají [..] možnost vyjádřit se před vydáním rozhodnutí k podkladům rozhodnutí (toto neplatí při jednání v nepřítomnosti).“
Už jenom kvůli tomuhle bych se řízení nebál. Nemají přestupek, neznají zákony ani judikaturu a budou tam sekat jednu chybu za druhou, přesně podle vzorů, které mají na počítači. Tady vám sebrání ŘP nehrozí 

Tak ono to poučení je celé na pěknou stížnost nebo trestní oznámení.
To co tam uvádí mi hlava nebere
Ten orgán je určitě podjatý

U přihlašování bych se toho nebál. V registru vozidel budou spíš rádi, že můžou zaevidovat auto co bylo dlouho v převodu a peníze z toho úřad má taky, díky správnímu poplatku.
Je v tom takovej bordel v celý republice, že to neřeší, těch aut v převodu jsou sta tisíce.
Leda by ten úředník v registru vozidel dal aktivně podnět a podklady jejich přestupkářům, ale to je nereálné, navzájem si práci přidělávat nebudou.

Jiná věc je, když to oznámí aktivní policajti z kontroly na silnici.
Na to jsem viděl asi 3 příkazy a všechny byly kvalifikovány podle:

§ 46 Ostatní přestupky proti pořádku ve státní správě a přestupky proti pořádku v územní samosprávě

(1) Přestupkem je porušení i jiných povinností, než které jsou uvedeny v § 21 až 45, jestliže jsou stanoveny zvláštními právními předpisy včetně nařízení obcí, okresních úřadů a krajů.
(2) Přestupkem proti pořádku ve věcech územní samosprávy je porušení povinností stanovených v obecně závazných vyhláškách obcí a krajů vydaných na úseku jejich samostatné působnosti.
(3) Za přestupek podle odstavců 1 a 2 lze uložit pokutu do 30 000 Kč a za přestupek podle odstavce 2 lze spolu s pokutou uložit zákaz pobytu.

Takže možná pokuta do 30 tisíc. V příkazech bylo rozmezí od 1000 do 4000,- Kč.
Zřejmě podle doby nepřihlášení, sankce nebyla řádně odůvodněná ani v jednom případě.
Když jsem se kolem toho snažil něco zjistit, tak jsou dva názory.
Jeden, že je to v pořádku takhle kvalifikovaný a druhý, že to nemá oporu v zákoně a nepřihlášení ve lhůtě 10 dní není trestatelné.
Pokud se ale podíváme z hlediska prekluze, tak přestupek se stane v den co uplyne ta 10 denní lhůta, tzn. cca před třemi lety v tvém případě. Takže je možný, že to ani nejde projednat, protože od přestupku uplynul jeden rok a odpovědnost za přestupek zanikla.
Nijak víc jsem se tím nezabýval a ani jsem nehledal žádnou judikaturu, dotyční pokuty zaplatili, nechtěli se bránit.

Dopis bude na poště i v pondělí, klidně bych pro něj zašel až v pondělí ráno.
Taky je možný na tu poštu zavolat a oni ho podrží do odpoledne.
Mám s tím jen dobré zkušenosti, kromě toho, když konec lhůty padne na víkend nebo svátek, tak se lhůta posouvá na následující pracovní den.
U přestupku, kde hrozí zákaz řízení bych bojoval o každý den

Jestli jel 180 jak tvrdí titulek, muselo by to do správního jít v každém případě, tak velké překročení nelze řešit na místě.

To zrovna ne, mimo obec by musel překročit rychlost o 50 km/h a více, aby byl na § 125c/1 f) bod 2, který se musí řešit ve správním řízení.

Od 180 km/h se odečtou 3 % toleranční odchylky, to je cca 5 km/h, takže by překročil o cca 45 km/h a je na § 125c/1 f) bod 3 a to jde řešit na místě.

Zatím to tedy vypadá tak, že nikdo si není jistý, jestli takové předvolání, které sice nemá zákonem stanovenou formu, ale jinak s datem a časem jednání jsem byl prokazatelně seznámen má nějaké účinky nebo ne.

Rozhodně nemá, jediná možnost je písemné předvolání. Nemá zákonem stanovenou formu = nezákonné.
Prostě bych nikam nechodil. Nemám papír v ruce a šmitec.
Tím, že někdo obtěžuje mého zaměstnavatele a snaží se mě tím předvolat, tak si koleduje o stížnost.
Zaměstnavateli řeknu, že jsem v práci rád, chci pracovat a soukromou záležitost si vyřídím ve volném čase.
Pokud má ten úředník všech pět pohromadě, tak pošle písemné předvolání, pokud ne, tak bude střelivo na odvolání.
Kdyby ho zkusil poslat do zaměstnání, tak rozhodně osobně nepřebírat, nebude pak moct uplatnit fikci. Ta jde jen na trvalý pobyt, doručovací adresu nebo do datové schránky.
Úředník zná údaje osoby, která se měla dopustit přestupku, takže musí jednat sní a ne se zaměstnavatelem.
Jinak je ještě možné, že osoba podezřelá i přes příkaz firmy nepůjčovat vozidlo, porušila pravidla firmy a vozidlo půjčila osobě blízké.
 

Ignorovat výzvu úplně, zatím nic nesdělovat. Získá se další cca 1,5 měsíce navíc. Správní orgán po nezaplacení určené částky a nesdělení řidiče musí učinit nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku tzn. musí předvolávat k podání vysvětlení. Z podání vysvětlení se hezky omluvím a zašlu písemné vyjádření o řidiči. Do sprdele to spadne vždy, pokud to nebude mrtvola, orgány nebudou nikoho honit a ani nechtějí.