30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Mršťa

Stran: 1 [2] 3 4 ... 68
16
k bodu 1 - souhlas s postupem, případně lze žádost podat den po lhůtě

k bodu 2
Kopie protokolu o evidenční prohlídce by měla úřadu stačit, protože její platnost a pravost si lehce ověří ať v evidenci vozidel či v informačním systému technických prohlídek, současně si může tento protokol včetně fotek vozidla vytisknout sám.
8a je naprosto na hov.., protože to nikomu bez spolupráce druhé strany nepřepíšou. Vždycky bude tomu aktivnímu něco chybět a nebude schopen to dodat.
Kompletní doklady jdou získat nahlášením jejich ztráty, takže pokud by měl evidenčku a zelenou kartu, tak po lhůtě na 8a může úřad konat.
Podstatné je, že si podáním té žádosti splní zákonnou povinnost a případné přestupky bude řešit doložením podání žádosti o zápis změny vlastníka a kupní smlouvy.
Současně bych úřad nabonzoval a dožadoval se, aby vedl aktuální údaje viz 7 As 254/2016 - 33.

k bodu 3
pokud nebude splňovat podmínky, tak ho nezapíšou nebo by neměli.
Pak je lepší to napsat na někoho, kdo splňuje.

17
Zajímavé články z internetu / Re:Praha
« kdy: 04 Října 2021, 19:46:10 »
Návrh zákona je ve sněmovně https://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=8&CT=987&CT1=0 a tam taky zůstane, po volbách ho můžou hodit do koše.
Někdo to bude muset navrhovat znovu.
Řeší se to již několik let a je velký tlak zejména z MD na to, aby to prošlo.

18
Potřebuji poradit - doručování / Re:Kvíz od České pošty
« kdy: 03 Října 2021, 22:11:00 »
Obvykle den po prvním pokusu o doručení je den, kdy je zásilka uložena a připravena k vyzvednutí.
V tomle případě by to mohlo být 14. 9. a fikce doručení by byla 24. 9., což odpovídá datu na výzvě (vložení do schránky s tím nemá nic společného, když mají čas tak to tam dají, ale obvykle den po posledním dni k vyzvednutí)
Také je možné, že jí uložili až 15. 9. a fikce doručení by byla 27. 9., čemuž by odpovídalo, že to do schránky dali 29. 9., ale přikláním se k doručení 24. 9.
Přesnější informaci poskytne sledování zásilek https://www.postaonline.cz/trackandtrace, kde jsou všechna data.
 

19
Jde mi speciálně o tuto část: "TČ-2021-140981", nemůže to znamenat, že figuruju v nějakém vyšetřování trestného činu?

Ano může.
To číslo jednací prozrazuje více než, že se jedná o trestný čin.
První čtyři písmena označují o jaké krajské ředitelství se jedná, např. KRPA je Praha, KRPS - Středočeský kraj, KRPM - Olomoucký kraj.
Posledních šest čísel označuje konkrétní oddělení, 140981 je oddělení hospodářské kriminality.

20
Tak tady máme čerstvou reakci tentokrát od Středočeského kraje.


21
Tak to jsou dobré bláboly.
Z jejich závěrů je možné analogicky dovodit, že podání prostřednictvím datové schránky je podáno České poště a nikoliv úřadu.
Pokud se domnívali, že to podání trpí vadou, tak měli podatele vyzvat k odstranění nedostatků podání, čímž by se vyhnuli nečinnosti.
Taky je dobrý, jak žalovaný odděluje město Cheb od správního orgánu, ačkoliv se jedná o stejný subjekt. Obdobě je zasílána datová zpráva do schránky města Cheb. Tak, jak správní orgán nemá bankovní účet, tak nemá ani datovou schránku.

22
Akorát jsme odeslali nečinnost ve stejné věci středním čechám, tak uvidíme, jaká bude reakce.

23
Rychlost / Re:Neplatný příkaz?
« kdy: 19 Června 2021, 09:49:40 »
Platí na úředníky to samé, co na policajty, tzn. že mohou činit jen to, co jim zákon explicitně povoluje?

Myslíte, že je to důvod k tomu, považovat příkaz za neplatný, tzn. k němu ani není nutné podávat odpor, vyčkat na promlčení, a pak podat nějakou žalobu?

Pokud by to na platnosti Příkazu nic neměnilo, myslíte, že to bude alespoň kvalitní důvod pro prominutí zmeškání lhůty pro podání Odporu? (Na odporu jsem si dal záležet po vzoru p. Číkuse, který je po přečetní jeho "Kočkování s úřadem" mým hrdinou. Nicméně jsem Odpor zaslal jaksi o den po lhůtě..)

Ano, obecně platí pro úředníky to samé, ale tohle je maximálně na podání stížnosti a nic víc.

Není to důvod k tomu považovat příkaz za neplatný.

A není to ani důvod k prominutí zmešnkání lhůty. Jestli tam nemáte pádnější důvod pro zmeškání lhůty, tak dostanete vyrozumění o podání opožděného odporu a tím to pro ně skončí.

24
Rychlost / Re:Číkusmut MHMP 15.05.2020
« kdy: 14 Dubna 2021, 18:31:47 »
No já to mám dost z ruky.

Tak bych zvážil tu podjatost. Poslat emilem, pak potvrdit a počkat, co udělají.
Omluvenka s důvodem, že na sobě pozoruji příznaky covidu a jsem objednaný na testy by taky mohla fungovat.
Pak poslat výsledek testu a požádat o nový termín új.

edit: Takový nápad, ÚJ je nařízeno na 21.04.2021, co to udělat takhle:
19.04.2021 - zmocnit Kamaráda e-mailem
21.04.2021 - Kamarád dorazí na ÚJ
na základě výsledku se pak rozmyslet, zda 26.04.2021 plnou moc potvrdit doporučeným dopisem a nebo ne

To by také šlo, ale když tam příjde a nebude mít plnou moc v ruce nebo nebude doplněná, tak ho vykopnou, ale třeba ne a pak bych tvrdil, že jsem nikoho nezmocnil :)

25
Rychlost / Re:Číkusmut MHMP 15.05.2020
« kdy: 13 Dubna 2021, 21:17:51 »
Tak pak je tedy možnost dostavit se na új, případně se věrohodně omluvit nebo tam hodit tu pikantní podjatost, ale magoš podjatost řeší obratem a jede v řízení dál.

26
Rychlost / Re:Číkusmut MHMP 15.05.2020
« kdy: 13 Dubna 2021, 19:48:26 »
Nedělal bych nic a nechal bych jí řízení v rozporu se zákonem zastavit ;)

27
Jiné / Re:ZŘMV za jízdu bez brýlí
« kdy: 13 Dubna 2021, 19:41:56 »
Hm, tak s tímhle jsem se také ještě nesetkal.

28
Já to celkem chápu.
Obrátil se na mě jeden nešťastník, který šel na úřad žádat o vrácení řidičského oprávnění.
Měl všechny podklady, splňoval podmínky pro vrácení.
Pracovnice za přepážkou ho 2x v týdnu v úřední dny pondělí a středa, kdy si vystál frontu (podle jeho slov tam nebyla ani noha), vyhodila, že není objednaný a musí se objednat přes stránky města.
To by bylo v pohodě, ale první možný termín pro objednání byl za dva měsíce. Pochopitelně byl po roce neřízení nasra.. a odcházel s vizí, že si možná zajezdí až za dva měsíce.
Poslal jsem ho tam potřetí s tím, aby vše nahrál a po odmítnutí požadoval přivolat vedoucího odboru, že si chce stěžovat.
To nakonec zafungovalo, pracovnice najednou obrátila a ŘO mu vrátila.
Jak se říká, s drzostí nejdál dojdeš.

29
Body jsou sice již odečteny, ale stejně mě to zajímá.

Je to pokuta ve správním řízení. Opravdu se mi zdá nemožné to za 2 měsíce stihnout od přestupku do nabytí právní moci.
Vůbec si nepamatuju, o co by mohlo jít.

Stihnout se to dá v pohodě, menší úřady jsou na tom s ohledem na přísun přestupků lépe než ty větší a často se mohou oznámením věnovat ihned,
např. přestupek se stal v sobotu 13.5.2017, už 15.5.2017 mohl mít úřad oznámení na stole, 16.5.2017 mohl vydat příkaz, 18.5.2017 si jej mohl aktivní dotyčný převzít osobně od pošťačky a 27.5.2017 to klidně mohlo nabýt PM.
Právní moci to nabylo až 18.7.2017, což je tedy reálné.

Je více možných variant, např. byl vydán příkaz po standardním oznámení policie a bez podání odporu to nabylo PM, mohlo jít o změření PČR, MP bez zastavení vozidla a po výzvě k podání vysvětlení se řidič přiznal = opět příkaz nebo to mohlo být i z automatizovaného technického prostředku používaného bez obsluhy, provozovatel (a to mohl být klidně kamarád, soused apod.) nahlásil řidiče = opět příkaz. Pořád přitom platí, že se to dá do dvou měsíců stihnout.

30
Rozhodnutí nabylo právní moci po 5 dnech.
To je teoreticky možné.

Jak nejlépe zjisti o co šlo a jak to je ve skutečnosti?

Je možné využít např. § 121 odst. 1 písm. f) zákona č. 361/2000 Sb. nebo podat námitky proti provedení tohoto konkrétního záznamu bodů viz § 123 odst. 1 téhož zákona.


Není to náhodou překročení rychlosti? Nebude to prodleva mezi blokovým řízením a zápisem do registru? 

Překročení rychlosti to je, což je zřejmé z uvedeného §. Prodleva to být nemůže, u příkazu na místě to nabývá právní moci po jeho podpisu.

Stran: 1 [2] 3 4 ... 68