30kmhcz

K všeobecnému pobavení doporučuji především str. 82 a 83 ze spisu. Já u toho řvu smíchy. 

No jo.
Tak jste mi pěkně dali, už ani nespím.
A to, jak sem si tady četl, jak se dá ubránit skoro všemu, sem doufal, že mi taky poradíte, a místo toho mi spíše píšete, ať se těším na katr.
A to jsem v životě nikomu neublížil. Pokud tedy nepočítám svou bývalou ženu, kterou sem opustil, myslel sem, že když jí dám barák a 4 hektary pozemků, že nebude tak smutná

Marku, samozřejmě, že se dá ubránit lecčemu, ale v tvém případě bych fakt nespoléhal na to, že si tady vyčteš postupy a vyhraješ to. V tvém případě je tam toho dost na to, aby sis vzal právníka. Pár se jich tady na fóru vyskytuje, tak zkus některého oslovit, jestli by tě nezstupoval. Ve většině zdejších případů jde tak trochu o hru na kočku a na myš, kterou se víceméně bavíme a když to nevyjde, tak přijdeme o pár korun navíc, ale vlastně nám nic moc nehrozí. Myslím, že ty si nějaký přešlapy v řízení nemůžeš dovolit. Na druhou stranu se nediv, že tvůj příběh v nás nebudí velké sympatie.Píšeš, že jsi pechvogel, ale taky se dá říct, že při svém způsobu fungování máš ještě dost velkou kliku. Myslím, že by kolikrát stačilo, aby ses připletl do nehody, třeba i nezaviněně, tak už jsi nám mohl psát z Krymu.

http://ulozto.cz/xxFbyabB/scan-510-ds-pdf

Prijemne cteni Zadosti je tam jedenact, posledni vlozena do spisu vcera. Z telefonatu ucinen samozrejme uredni zaznam, ze obvineny souhlasi se zverejnenim. Jen skoda, ze tenkrat obvineny nerekl "ne", mohla byt jeste legrace...

Díky! Zajímavé počtení. Ta fotka je fakt bomba. Vzdálenost 320 metrů, v zatáčce, další auta...

Citace: Pavelpu  15 Ledna 2015, 14:44:43

No, každopádně to, cos popsal je pro silné žaludky. Mám pocit, že tvoje vnímání zákonů je těžce za hranou nás ostatních, a to se můžeme považovat za rebely. Každopádně to vypadá na recidivu TČ.

Maření výkonu to asi není.. jestli to dobře chápu tak on dostal zákaz řízení a podmínku, obojí vykonal, ale nepožádal pak o vrácení řidičáku.
V době přestupku už neměl zákaz řízení ani podmínku, ale neměl ani vrácené řidičské oprávnění.

Tak by to měl být "jen" přestupek řízení bez řidičského oprávnění.. za který stejně dostane nálož asi i kvůli tomu odsouzení.

A tady je vidět další aspekt našich zákonů protože bych řekl jen ať si to vyžere, ale je tam pokuta 25-50 tisíc. A když marek je zřejmě švorc a kvůli dalším volovinám co dělal se ani nedá počítat se spodní sazbou tak to je likvidační trest. A to ani nikomu nic neudělal.
Že si trest zaslouží souhlas, ale zas asi ne to co mu naloží.

Jiná věc je že cestu z toho ven nevidím a vzít si na starosti obhajobu bych se neodvážil.

OK, pokud už neměl vysloven zákaz, tak to maření není. Já jsem z toho nějak blbě pochopil, že mu zákaz ještě pořád platí. Tak se omlouvám.

Já vím. Vypadá to divně a možná i k neuvěření, ale je to čistočistá pravda, žádná provokace.
Že jsem magor už vím taky. Ale zkus to brát tak - busem bys tam jel 1.5 hodiny a pak se nějak (nevím jak, pěšky ?) dostal do Židenic, t.j. cca 5 km a to samý zpět,
autem to máš za 1.5 hodinky a asi stejný kačky hotový beze stresu. (teda kdybych debil nevjel do zákazu)
Ale to je další, Brno tenkrát bylo samej zákaz a když se člověk nakonec dostane na krajíček Brna, tak dojede ke kruháči, zcela hotovým, jezdí po něm busy a náklaďáky a celej zákaz je cca 10m, tak co bys dělal ? Vracel se 10 kiláků kdoví kam ? K jinýmu zákazu ?

No, každopádně to, cos popsal je pro silné žaludky. Mám pocit, že tvoje vnímání zákonů je těžce za hranou nás ostatních, a to se můžeme považovat za rebely. Každopádně to vypadá na recidivu TČ.

Citace: kdo  14 Ledna 2015, 12:03:25

Citace

Podle linku v příspěvku výše se mohlo stát, že auto odtáhli, vrátili a nikdo si toho nemusel všimnout.

To zní poměrně logicky, ale neměli by soudruzi z MNV, když by se tedy skutečně přepnuli do ninja módu, auto nenápadně odtáhli a ještě nenápadněji vrátili, přinejmenším:
1) poslat výzvu k zaplacení za odtah ve smyslu § 45 odst. 4 "silničního zákona",
2) zahájit řízení o přestupku,
a to dříve, než předají "pohledávku" raketýrům?

To by samozřejmě měli. Ale vysvětlujte to úředníkovi, kterému plyne od spřátelené advokátní kanceláře desátek.

Citace

Napadá mě, že auto odtáhnou a vrátí, pokud se jedná o čištění ulic, nicméně jsem měl za to, že takovýto odtah jde na vrub města, nikoliv provozovatele.

Na vrub města jde IMO pouze pokud odtažený prokáže, že o blokovém čištění nevěděl (např. byl půl roku v zahraničí).

Já bych se s nima vůbec nebavil. Zašel bych na nejbližší fízlárnu s kopií toho dopisu s tím, že žádný takový přestupek se nikdy nestal a nikdy ho se mnou nikdo neřešil, tudíž považuji toto jednání za podvod. Nazdar.

Kde jste tohle všechno vyčetl? Já tam pouze vidím, že se jedná o poplatek za odstanění vozidla tvořícího překážku. Nic víc. A to by snad provozovatel musel vědět, ne? Je velmi nepravděpodobné, že by auto vydali zpět řidiči bez zaplacení. Za druhé, nikdo nemůže vymáhat po provozovateli jakoukoli pohledávku bez toho, aby dotyčný dostal jakékoli podklady. Tohle mi fakt smrdí. Mám pocit, že je to klasický blackmail s pokusem, kolik se na to chytí lidí.

To se týkalo odkazu v linku, ne úvodního příspěvku.
[/quote]
OK, chápu. Pak ale stejně by musel být viník o podezření z přestupku informován zákonnou cestou, tedy buď DS, resp. doporučeným dopisem. Stejně tak by muselo být zahájeno správní řízení. Není přede možné (i když u nás je možné skoro všechno), že se městský opicajt domluví s vytahovačem, odvezou auto, pak ho v tichosti vrátí, nikomu nic neřeknou a začnou vymáhat výpalné, které ještě ke všemu postoupí nejakému vydřiduchovi? To mi fakticky těžce smrdí. Já bych podal preventivně TS s podezřením na podvod, nebo vydírání.

Já bych podal trestní oznámení pro podvod. Za to nic nedáš a aspoň se uvidí, zač je toho loket.