30kmhcz
Přestupek (dříve správní delikt) provozovatele (tzv. řešení osoby blízké) => Výzva provozovateli - starší případy => Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky (2015) - diskuse => Téma založeno: tomasjedno 10 Prosince 2015, 16:35:04
-
V zari 2014 prisla memu zamestnavateli (pravnicka osoba) vyzva k zaplaceni urcene castky 500 Kc za stani na parkovacich hodinach v Praze. Zamestnavatel reagoval tak, ze uhradil castku 5 Kc. Tim pripad temer skoncil.
Zamestnavatel si nyni svuj omyl uvedomil a chtel by pozadat magistrat o vraceni omylem uhrazene castky, pripadne pokud to bude nutne byl by pripraven se o ni tez soudit. Ma tomu zacit venovat energii, jsou pripadne s tim spojena nejaka rizika?
-
Jediné riziko je, že nevyhraje.
A mám pocit, že soudit se lze až od nějaké nebagatelní částky.
-
Nestraší tam prekluze 4 roky pro PO? Správní řízení snad bylo zahájeno odpustkem, nebo se pletu? Pokud to vidím správně, s drážděním úřadu bych nějaký rok ještě posečkal.
-
Správní řízení bývá zahájeno až po neuhrazení odpustu.
-
Správní řízení bývá zahájeno až po neuhrazení odpustu.
Jediné riziko je, že nevyhraje.
A mám pocit, že soudit se lze až od nějaké nebagatelní částky.
¨
Myslite exekuci na do 100KC?
Tady by pak byla velka nerovnovaha v pravu, pokud jde exekuce, musi jit i zaloba.
Ale swine soudci sice uznaji dluh, ale naklady daji zalovanemu.
http://www.mesec.cz/clanky/ve-sporu-o-malou-castku-zaplatite-jen-dvojnasobek-dluhu/
-
.... Správní řízení snad bylo zahájeno odpustkem, nebo se pletu? .................
Odpovídal jsem na tento dotaz.
Dle mého názoru je výzva k úhradě určené částky jenom předehra před vlastním správním řízením, v první fázi přestupkovým, kdy se zjišťuje konkrétní pachatel (příkazní řízení nebo výzva k podání vysvětlení) a v další fázi jako správní delikt, kdy se řeší už jen objektivní odpovědnost provozovatele.
Takže dokud úřad nezjišťuje pachatele, tak řízení nebylo zahájeno a není splněna podmínka pro běh prekluzivní lhůty.
V případě turbomodelu, kdy je zároveň nabízena možnost napráskat řidiče, a to se bere jako podání vysvětlení je to komplikovanější a netroufám si odhadnout jak by to soud posoudil.
-
.... Správní řízení snad bylo zahájeno odpustkem, nebo se pletu? .................
Odpovídal jsem na tento dotaz.
....
Moje chyba, ja reagoval na neco jineho, nez se objevilo, vyse je to opraveno.
-
Jediné riziko je, že nevyhraje.
A mám pocit, že soudit se lze až od nějaké nebagatelní částky.
Tak už jsem si vzpomněl ..... soudit se lze, ale má to svá úskalí.
http://www.senatpopuli.estranky.cz/clanky/bagatelni-soudni-spory.html
-
Nakolik je ten článek relevantní? Ty stránky jsem neznal, podíval jsem se na další články o historii a to je komunistická propaganda.
-
Myslím si, že to relevantní je a už jsem viděl i nějaké zamítnutí ústavní žaloby, pravě z důvodu bagatelnosti.
Ty stránky jsem tam hodil, protože v nich byla přehledná odpověď na problém, který jsem hledal.
Na druhé straně od září platí novela Občanského soudního řádu a tam byla tlačena změna nákladů u bagatelních sporů :
http://www.cak.cz/scripts/detail.php?id=8970
ale na první pohled jsem nenašel, že by se par. 146 změnil
http://www.sbirka.cz/POSL4TYD/NOVE/15-164.htm
-
Díky.
-
Soudit se lze o cokoliv, klidně pětikorunu. Zaplatíte soudní poplatek 800 Kč (při podání návrhu na vydání EPR), pak to nejspíš vyhrajete. S náhradou nákladů to bude krajně nejisté - do kategorie "formulářových žalob" by to spadnout nemělo (pokud nějakou tu pětikorunu po veřejných rozpočtech nevymáháte jako na běžícím pásu). K tomu, abyste měl vůbec právo na náhradu nákladů soudního řízení musíte před podáním žaloby poslat dlužníkovi výzvu k plnění - předpokládám, že průměrná obec toto zvládne zúřadovat a k žádnému soudu nedojde.
Otázka je, co je cílem. Pokud dostat tu pětikorunu za každou cenu, tak OK. Pokud prudit úřad, tak s předžalobní výzvou to moc velký potenciál nemá (zaplatí to), a bez ní taky ne (není nárok na náklady). Navíc bacha na § 2909 OZ - soudit se o pětikorunu se zřejmým vedlejším záměrem úřadu škodit by klidně mohl mírně aktivistický soudce vyložit jako porušení dobrých mravů ...