Ukončené případy > Rychlost

[WIN] Praha: Promlčený speeding

(1/5) > >>

Číkus:
22.06.2021 - speeding
(udání Helmuta, nějaké kočkování)
14.07.2022 - doručen příkaz provozovatelce (vydán 24.06.2022)
18.07.2022 - odpor
05.08.2022 - předvolání k ÚJ na 10.08.2022, ignorace
02.09.2022 - rozhodnutí SO1
16.09.2022 - blanketní odvolání
03.10.2022 - výzva k doplnění odvolání, ignorace
27.12.2022 - rozhodnutí SO2
20.02.2023 - správní žaloba
01.02.2024 - rozsudek

Číkus:
To rozhodnutí SO2 je vůbec vtipné. Tupý parazit zmr. Dvořák si neodpustil se otřít o Číkuse (druhý odstavec na straně 4), ačkoli s tímto případem nemám vůbec nic společného. Asi těžce nese tohle. Ovšem v záchvatu kreativity přehlédl, že přestupek byl promlčen ještě před zahájením správního řízení s provozovatelkou.

Domnívám se, že následná správní žaloba je předem vyhraná. K promlčení došlo rok po spáchání přestupku, tedy nejen před zahájením řízení doručením příkazu, ale dokonce před vydáním příkazu. Ust. § 125g(2) ZPPK se v tomto případě nepoužije.

Číkus:
Navrhovaný jediný bod do správní žaloby:

Magistrát Hlavního města Prahy vydal dne 24.06.2022 příkaz č. j. MHMP 1152902/2022/Vol, kterým uznal Žalobce vinným z přestupku ze dne 22.06.2021. Tento příkaz byl Žalobci doručen dne 11.07.2022, čímž bylo zahájeno správní řízení. Žalobce proti příkazu podal včasný a přípustný odpor, kterým byl příkaz zrušen. Správní řízení však bylo zahájeno v rozporu se zákonem, neboť odpovědnost za přestupek zanikla dříve, než byl příkaz doručen, dokonce ještě dříve, než byl příkaz vůbec vydán.

Číkus:
19.04.2023 doručeno vyjádření žalovaného.

Dle očekávání zbytečná parazitka Kripnerová nezná zákony. K čemu by jí také byly, vždyť je jen vedoucí oddělení správního řízení v silničním provozu. Píča.

stanice35:
Její nadřízený jí asi neřekl, že by si zákon měla přečíst až do konce.

Navigace

[0] Seznam témat

[#] Další strana