30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - ostatní => Téma založeno: stat.krade.lidem.penize 27 Dubna 2021, 19:04:25
-
Zdravim osazenstvo,
posilam jeden pribeh, ktery budu prubezne updatovat podle vyvoje.
Strucny popis: Leto 2020, navsteva mestskeho uradu. Kolemjdouci urednice privolala policii z duvodu, ze nemame v budove nasazene rousky.
Oznameni policie prestupku na hygienu: Kvalifikace: § 92n odst. 1 písm. b) zák.č. 258/2000 Sb. – fyzická, právnická nebo podnikající osoba se dopustí přestupku tím, že nesplní povinnost uloženou mimořádným opatřením vydaným podle § 80 odst. 1 písm. g) nebo podle § 82 odst. 2 písm. m) k ochraně zdraví fyzických osob při epidemii, nebezpečí jejího vzniku, živelné pohromě nebo jiné mimořádné události.
-- Trochu mi tady chybi kvalifikace ktereho konkrethiho prestupku, nebo narizeni jsme se dopustili. Uvadi pouze, ze bylo poruseno mimoradne opatreni, ale jaky??
Nasledne preisel od hygieny prikaz: se uznávají vinnými ze spáchání přestupku na úseku zajištění plnění oprávnění orgánu ochrany veřejného zdraví podle ustanovení § 92n odst. 1 písm. b) zákona č. 258, kterého se jako fyzické osoby z nedbalosti dopustili dne X.X.2020 v době kolem X:X hod. tím, že porušili zákaz volného pohybu v katastrálním území obce XX v místě sídla Magistrátu města XXX, v oddělení XXX,
kde se pohybovali bez ochranných prostředků dýchacích cest (nos, ústa), jako je respirátor, rouška, ústenka, šátek, šál nebo jiné prostředky, které brání šíření kapének, čímž z nedbalosti porušili povinnosti stanovené v mimořádném opatření Ministerstva zdravotnictví ze dne 25.05.2020 (č.j. MZDR 15757/2020-19/MIN/KAN), kterým se v souladu s ust. § 69 odst. 1 písm. i) a odst. 2 zákona č. 258 s účinností od 26.05.2020 podle čl. I. bodu 1 písm. c) mj. zakazuje všem osobám pohyb a pobyt bez ochranných prostředků dýchacích cest (nos, ústa) jako je respirátor, rouška, ústenka, šátek, šál nebo jiné prostředky, které brání šíření kapének, na všech místech, kde se nacházejí alespoň dvě osoby v bližší vzdálenosti než 2 metry, nejedná-li se o členy domácnosti s výjimkami uvedenými v čl. I. bodu 2. tohoto mimořádného opatření.
-- Tak jsme se dozvedeli kvalifikaci. Hygiena si vybrala bod c), kde je nutna podminka vzdalenosti 2m. Davam si otazku, kde velikosti kancelare cca. 6x5m a my stali u nekde u vstupnich dveri, bere hygiena tolik jistoty, ze ke splneni podminky doslo.
Podani odporu proti prikazu: s prestupkem jsme nesouhlasili, dali jsme vcasny odpor.
Zadost o spis: dale jsem pozadal o zaslani celeho spisu. Obratem poslali policejni protokol a ... to bylo vse. Tenhle jeden papir je pro ne spis.
Oznameni o pokracovani ve spravnim rizeni: Obvinění v podaném odporu neuplatnili žádné relevantní námitky směřující proti vydanému příkazu a skutkovým zjištěním v něm uvedeným.
Správní orgán má na základě stávajícího obsahu spisu za to, že ve věci byl dostatečně zjištěn skutkový stav a že tak může bez dalšího přikročit k aplikaci platných právních předpisů na tento skutkový stav dopadajících a v daném řízení vydat rozhodnutí ve věci. Učiní tak nejpozději do 15 dnů ode dne doručení tohoto oznámení. Bude přitom vycházet z dosavadních zjištění a ve správním spise shromážděných důkazních prostředků, jejichž počet nepovažuje za nutné dále rozšiřovat, neboť dle jeho názoru podávají úplný a bezrozporný přehled o skutečném stavu věci v rozsahu potřebném pro účely tohoto řízení.
-- Hmm, pro me celkem zajimave. Po podanem odporu, jsem byl zvykly na ustni jednani. Tady nikoliv, urad ma jasno a zadne dalsi dukazy nepotrebuje.
Budu podavat nesouhlas s prestupkem:
- V policejnim protokolu chybi kvalifikace prestupku (ale nevim, mozna byt nemusi, nedohledal jsem. Logika mi rika, ze straznik by mel vedet, co oznamuje)
- Prestupek dvou osob byl sloucen do jednoho, jenze jedna z tech osob mela zakryte dychaci cesty, takze te by se to nemelo vubec tykat.
- Podminka nedodrzeni odstupu 2m... proste, nebylo nijak prokazano
- Policie ani hygiena nezjistovali moznost, ze byla vyuzita jedna z moznych vyjimek, na kterou se povinnost nevztahuje.
- Spis neni veden dle zakona.
- Urad porusuje zakon, kdy ma zajistovat dukazy na obe strany, coz bych si v tomto pripade predstavovalo predvolani na ustni jednani, prip. predvolanim svedku.
Cely je to samozrejme nehoraznej vyser. Misto dat.schranky se to snazili dorucovat postou, nebo na firemni datovku. Sami dve pritomne urednice zadny rousky nemeli, fizlove arogantni, misto pozdravu rvali "sednete si", nazyvali nas tam smazkama, pak delali urednici osobni straz, protoze prohlasila, ze z nas ma strach. Na miste nam jenom sebrali obcanky, na nic se neptali, neco si zapsali a kdyz sem po nich chtel potvrzeni ukonu a co ze se vlastne resi, tak proste vubec ;D
-
No to nene, já se těšil, že budu první, už na mě čeká pozdrav z karlovarské hygieny v datovce, předpokládám příkaz. O který kraj se jedná u Vás?
Edit: Na místě autora prvního příspěvku bych neplýtval silama a naopak je nerušil při vydání rozhodnutí. Ani nedošlo na nabídku možnosti vyjádřit se k podkladům rozhodnutí?
-
No to nene, já se těšil, že budu první, už na mě čeká pozdrav z karlovarské hygieny v datovce, předpokládám příkaz. O který kraj se jedná u Vás?
Se tam treba potkame, me to prislo dnes postou (prikaz, chteji litr), bohuzel prevzala osoba blizka oproti podpisu (byla durazne poucena pro priste). Ve lhute podam odpor, jeste zvazuji zda prostrednictvim DS kdyz uz mam doruceno postou :) .
-
.qoyi> Proč podávat odpor když příkaz nebyl doručen?!
-
Číkus-chápu správně,že když obviněný řekne,že žádný dopis nedostal a osoba blízká nebude vypovídat,tak se musí SO přiklonit na stranu obviněného nebo to prostě pošťačka musí dát pouze adresátovi?
-
Ifik1979> Asi nechápu Váš dotaz. Nebylo doručeno, nikdo není obviněný, není důvod aby kdokoli cokoli říkal.
-
Už vás chápu,já to bral spíš jako dotaz na doručování,což se poohlédnu v jiné sekci fóra.
-
bohuzel prevzala osoba blizka oproti podpisu (byla durazne poucena pro priste).
Tohle je naopak velmi výhodné. Pokud pošťačka předává takhle, tak je vyhráno.
-
Resilo se to tu nejak nekde uspesne co se dorucovani tyce? Spoluprace s tim kdo prevzal je (z ideologickych duvodu dotycneho) prakticky nemozna.
-
Tak spolupráce ani není nutná. Vy se budete tvářit že jste nic nedostal a necháte jednat úřad. Ve chvíli, kdy Vám konečně něco ohledně tohoto případu doručí správně (do DS nebo pošťačka do Vašich rukou) , případně pokud Vám bude (ne)spolupracující osoba písemnosti předávat a Vy usoudíte, že je pravá chvíle se ozvat, pak prostě nastoupíte na úřad, prohlédnete si spis a hned podáte námitku, že Vám předchozí korespondence nebyla doručena protože tam chybí číslo vaší občanky. Pochybuji, že by (ne)spolupracující osobu předvolávali a i kdyby bude to tvrzení proti Vašemu tvrzení a pokud doručení nepřiznáte těžko ho budou dokazovat.
-
.qoyi> Ta osoba blízká je nějakým způsobem asymetrická?
Úspěšně to dopadlo několikrát, já si takhle bez přípravy vybavuji dva případy vyhrané na doručení jiné osobě:
[WIN] Jihlava: Prostě nevinen! (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=9776.0)
[WIN] Odpustkovou výzvu převzala manželka (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=7324.0)
-
já asi trochu odbočím, ale to je vážně takovej problém si tu roušku / respirátor na tu hubu vzít?
osobně nosím v 95% jen roušku z kapsy vytaženou, ale prostě nemám problém si jí na tu chvilku vzít, nechápu proč to tak někomu vadí.. nenosím jí samozřejmě nikde venku, jen když jdu do obchodu atp..
navíc, ikdyž je všude možně nutnej respirátor, rouška nevadila aniv. nemocnici, ani u doktory, ani v tescu... jenom jedný krávě v obchodě s autodílama, která byla v respirátoru za tou jejich skleněnou stěnou a když sem nakoupil, křičela na mě při cestě ven že příště jedině s respirátorem ;D
-
Je, pokud mate problem se strachem, dejte si pres hlavu igelit s gumickou, pokud uz nejste v pretlakovem obleku.
-
eRooo> Ono asi záleží na přístupu. Já také nemám problém zaparkovat ve vyznačených stáních (tam kde parkuji nebývá parkoviště plné), ale zásadně parkuji na šikmých rovnoběžných čarách. :-)
-
Tak jako hlavní výhoda kvalitního respirátoru (přičemž 80% toho, co se v ČR prodává je bohužel shit) je, že při správném nasazení chrání nosiče. A to téměř dokonale. Ve chvíli, kdy se pandemie údajně v ČR uklidňuje, by ochrana respirátorem měla už být na dobrovolné bázi.. Nosit to venku mimo extrémně zalidněné oblasti je samozřejmě nesmysl, je známo, že na nákazu covidem člověk musí dostat virovou "dávku" a že chytit covid od protijdoucího nakaženého je téměř nemožné (to ostatně přiznávají i ti největší zavírači).
-
Takze v libovolnem kramu na ustech je zvysena vlhkost, ta pusobi v kombinaci s trenim kozni problemy.
Zde to mate primo na nacistickem portalu https://covid.gov.cz/situace/rousky-respiratory/zdravotni-komplikace
Ty zpusobuji casto otevrene rany a to je vstupni brana do jinak zdraveho organismu, protoze je narusena ochrana funkce kuze.
A to se nebavim o zvysene moznosti onemocneni dychaciho ustroji vlivem plisni a hub, ktere mohou take skoncit smrti.
Jiste se ridite presne pokyny pro noseni ochranych prostredku str.10,11
https://www.mpsv.cz/documents/20142/1443715/DP_7_pro_COVID_zony_a_ochranu_zam%C4%9Bstnancu_a_klientu.pdf/bfbf0565-7f34-dd74-d16e-a34b81641f28
Rouška chrání okolí před přenosem infekce, ovšem nikoli dostatečně nositele. Doporučená doba použití roušky je nejdéle 3 hodiny, nebo do zvlhnutí či znečištění. Při použití ochranné roušky dbejte následujících doporučení:Nosíte-li roušku, zásadní je správné nasazení (viz obrázek) a sejmutí roušky včetně odhození do odpadu. Před nasazením roušky si umyjte/dezinfikujte ruce. Opatrně si nasazujte roušku, ujistěte se, že zakrývá ústa a nos a pevně ji uvažte tak, aby byla minimalizována mezera mezi tváří a rouškou. Vytvarujte roušku vokolí nosu. Přední části roušky se během používání nedotýkejte. Při snímání roušky použijte následující postup: nedotýkejte se přední části roušky, uvolněte ji vzadu za šňůry či gumičky a sejměte ji. Po sundání roušky, nebo kdykoli jste se dotkli přední části, si umyjte ruce mýdlem nebo dezinfekcí. Nahraďte roušku, když je vlhká nebo znečištěná, novou čistou suchou rouškou. Nepoužívejte opakovaně roušky, které jsou určeny kjednorázovému použití. Ihned po použití vyhoďte roušku do ktomu určenému odpadu
Respirátor FFP3 má účinnost ochrany až 98%. Respirátor FFP2 má účinnost ochrany až 95%. Označení NR znamená jednorázové použití. Označení R − určenopro opakované použití. Respirátory pro opakované použití musí být zevnědezinfikovatelné, jinak vzniká riziko přenosu nákazypo opětovném nasazení kontaminovaného respirátoruna osobu používající respirátor.Respirátory bez ventilu chrání nositele i okolí. Respirátory sventilem nechrání okolí před infekčním nositelem. Přes respirátor sventilem je nutno mít roušku. Je akceptovatelné použití stejného respirátoru při péči o více pacientů se stejnou diagnózou bez sejmutí respirátoru, pokud není respirátor poničen, znečištěn či kontaminován. Vousy snižují účinnost ochrany! Před použitím respirátoru je třeba provést zkoušku na těsnost při nádechu a výdechu, kdy by neměl být vnímán proud vzduchu kolem respirátoru. Při netěsnosti je třeba respirátor upravit.
Jako je fajn mit rudou knizku, ale je treba i myslet...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7087880/pdf/420_2004_Article_584.pdf
-
fu: ne, opravdu nemám problém se strachem, ale mám osobní zkušenost - měsíc KO a doteď nějaké následky..s covidem sem lehnul 9/2020 😉
asi nikoho nebaví omezené úplně všechno, tím spíš je fajn tomu pomoci a dodržování nějakých hygienických návyků snad neni zas takovej problém..
-
asi nikoho nebaví omezené úplně všechno, tím spíš je fajn tomu pomoci a dodržování nějakých hygienických návyků snad neni zas takovej problém..
A kdyz zamenis hygienicke navyky za dopravni predpisy .... ;D
-
Já hlavně nechápu jednu věc. Sám jsem riziková skupina a musím si dávat pozor, ale nenapadlo by mně chtít po ostatních aby kvůli mně nemohli do hospody, do fitka ke kadeřníkovi, nebo museli chodit v nějakém náhubku. Já jsem si již v první vlně pořídil kvalitní ochranu , dezinfekci atd. a velmi rozmýšlím zda a kam jít nebo nejít. Ledacos si holt odepřu. Ale to je můj boj a můj problém.
-
.....ale nenapadlo by mně chtít po ostatních aby kvůli mně ..... museli chodit v nějakém náhubku.
Ze začátku minulého roku ste to však viděl jinak. :)
-
.....ale nenapadlo by mně chtít po ostatních aby kvůli mně ..... museli chodit v nějakém náhubku.
Ze začátku minulého roku ste to však viděl jinak. :)
jj máte pravdu, ale to byly hodně omezené informace...
-
eRooo: já byl 2 měsíce KO, následky si taky nesu, ale přesto po nikom nechci, aby se kvůli mě omezoval. V tomto směru zastávám stejný názor jako pk202.
-
Navazuji na uvodni prispevek.
Urad vydal rozhodnuti zcela bezostychu jeste pred ocekavanym terminem, takze nezbyl prostor pro podani vyjadreni. Urad v rozhodnuti ocekavane potvrdil obvineni. Vymeril sice "jen" napomenuti, ale presto mi prislo zahodno se v tomto branit.
Rovnou tedy bylo sepsano odvolani an ministerstvo a uvidime co z toho vyleze. Sepsano jako lajk amater, ale mozna nekomu pomuze, takze davam do prilohy nebo jako inspiraci, ci klidne piste zpetnou vazbu.
-
Ta absence diakritiky a stylistiky má nějaký význam? :D
-
Vsak vy se nam prizpusobite. ;D
https://youtu.be/RcYjXbSJBN8?t=1982