30kmhcz

Co jsem viděl i černobílá fota se semaforem a vozidly.. tak bylo svítící světlo celkem jasně identifikovatelné... ale uvidíš jakou kvalitu bude mít foto ve spisu.. a zda jde rozeznat která "barva" je ta svítící..
Další věc pro napadení takových případů - je možné že tam ta červená prostě "vlítla" a nebylo možno bezpečně zastavit - obzvláště je li to buzerační brzdo radar.. někdo to tu rozebíral a byly tu uvedeny i reakční časy a vzdálenosti...

Tak jen hlásím že toto bylo celkem pohodlně dotaženo do prekluze..

Správní orgán nakonec pohořel na zásadních chybách v rozhodnutí - holt když používám copy - paste je potřeba nebýt debil ( kráva ) a přečíst si to po sobě a neplácat do rozhodnutí absolutní hovadiny -  tj. krajský úřad rozhodnutí shodil a bohužel se to tak nějak nestihlo opravit a vyřešit.. :-)
Tj. celkem laciný win. ( a ušetřeno 3 K Kč)

Podle fota bych si nebyl jistý tou šířkou pruhu 3 metry když naproti stojí ten cizí cár.. sice ta fotka může zkreslovat ale připadá mi to méně jak 3 metry... tím pádem by to bylo celkem vyřešeno - měřil to někdo a zjišťovalo se jak je vedena celá komunikace na nějaké katastrální mapě??

Jsem z PV... hromady mrtvol tu přehazujeme vidlema a na ty kvanta kočárků se plánuje vystavět v prům. zoně recyklační linka...
V praxi se nezměnilo nic - nehody i mrtví pořád nastejno - spíš méně - nejhorší křižovatky jsou přetvořeny na kruháče ( taková šílená mánie místní) a jen magorátu ubylo dost peněz z pokutiček do pokladničky a Czech radaru zmizel dobrej job.. I ti radní co to protlačili jsou už zapomenutí a mimo radnici..

Já právě na zbrani odložené za jízdy na sedadle spolujezdce nevidím znaky přestupku ani smykem... schválně jsem koukal na myslivecká fóra ( vím není to úplně totéž jako pistole) kde řešili převozy dlouhých zbraní - většinou i ve vztahu k zákonu o myslivosti a myslivecké stráži ale na tohle se podle mého mínění bude uplétat přestupek velmi těžko... Zřejmě to bude muset někdo otestovat :-))

Nechte tento protokol být... v okamžiku kdy vydá orgán rozhodnutí, tak to bude super podklad pro odvolačku na kraj.. Což vám jistě další matadoři potvrdí..
Jinak zdravím do PV - můj obdobný hrdelní přečin již v odvolání na kraji leží :-) A buď rád za takového ouřadu... "moje" úřednice co mě má v řešení je aspoň o chlup profesněji na výšši.. i když na její rozhodnutí se odvolání psalo taky samo :-)

Technicky vzato útěkem ohroženo okolí je.. prchající se snaží zdrhnout a zmizet do temnot zapomnění a zdrhat padesátkou není tak nějak efektivní..  hodit tam 100+ efektivní je ale zase se lineárně zvyšuje šance, že při řízení udělá chybu a zrakví sebe ( win situace) a nebo hůř - zrakví nezúčastněnou osobu.. A to zatím myslím prchání z místa činu bez šerifa v zádech.. Se šerifem v zádech se prchání stává o to zábavnější, že k rakvení okolí pilotní chybou se může připojit cajt.. plus jako bonus rozhazuje včelky směrem na prchající vozidlo.. Konkrétně v tomto videu mu budiž přičteno k dobru, že tak myslím činil v místech kde to nikoho snad neohrozilo.. A v ekonomickém výsledku je zastřelení ozbrojeného lupiče celkem výhodné - ušetří se náklady na soud.. ušetří se náklady na výkon trestu.. a naprosto se vyloučí možnost recidivy :-)) A zastavit s prackama hooodně nahoře myslím mohli kdykoli..
Jen zdůrazním, že toto moje povídání se vztahuje na tento konkrétní případ ( ozbrojená loupež a následný útěk) a ne na honičku mladíka co si půjčil tátovo auto... slepě prchající osobu v panice ze ztráty řidičáku po 2 pivech.. a nebo zběsile ujíždějícího čepičkáře s prošlou lékarničkou 8-)