30kmhcz

Zdravím vespolek!

Během palebné přípravy jsem narazil na problém, se kterým si nevím rady a tak se s důvěrou obracím na vás, místní odborníky. Předem děkuji za rady nebo nasměrování.

V jakou chvíli vzniká status "pozemní komunikace"? Položením asfaltu to, předpokládám, nebude.

Představme si libovolnou novou výstavbu, která vzniká. Původní pole se přeparcelují, staví se nové domy, pokládá se asfalt. V nějaký okamžik se pole v některých místech změní na pozemní komunikaci. Ale v jaký? Předpokládám, že změna druhu pozemku v katastru nebude oním okamžikem, nebo snad ano? Pokud je v katastru uvedeno "Druh pozemku: Orná půda", pravděpodobně to nestačí k prokázání, že daný pozemek není pozemní komunikací, že?

Dočetl jsem se, že je třeba nahlédnout do seznamu pozemních komunikací, který vede místně příslušný silniční správní úřad a tam zjistit, zda se o pozemní komunikaci jedná nebo ne. Je možné z takového seznamu pozemních komunikací vyčíst, kdy se určitý pozemek stal pozemní komunikací? Online to asi ale přístupné nebude.

Existuje nějaký vzor, jak má (papírový) vznik nové pozemní komunikace dle zákona vypadat? (pro účel případného zpochybnění samotné existence pozemní komunikace k určitému datu)

Já bych řekl že žádný případ není nutně prohraný (a analogicky žádný případ není nutně vyhraný).

K tomu poslednímu skutku bych se nebál použít výpověď někoho dalšího (samozřejmě po prostudování spisu a výslechu fízlů jako svědků): Na motocyklu Mustang jsem jel já, Georga jsem vezl jako spolujezdce. Po příjezdu na čerpací stanici jsem nutně potřeboval na WC, tak jsem odběhl, Georga jsem zaúkoloval aby mezi tím natankoval a zaplatil a pak si dal cigárko (mimo čerpací stanici!), protože jsem čekal, že moje návštěva WC bude na delší dobu (střevní potíže). Co se týče údajně chybějící RZ, chtěl bych uvést, že před jízdou jsem vozidlo kontroloval a bylo v pořádku. Když jsem se z WC vrátil, byl Georg nějaký vyděšený a zmateně povídal něco o zlých policajtech.

georg> Vzhledem k možným postihům bych (ne)zabavení Mustanga řešil až jako úplně poslední věc.

Vy se k tomu ústnímu jednání chcete dostavit sám (bez podpory právníka nebo aspoň někoho zkušeného)? To neděláte dobře, zvláště pokud v tom neumíte chodit. A to očividně neumíte.

edit: Ale je smutné, že každý vrah nebo násilník (resp. sprostý podezřelý) má ze zákona nárok na obhajobu. Pokud člověk spáchá jen přestupek (resp. je z něj podezřelý), nemá nárok na nic.

PJ> Sedím si na vedení, pardon.

hh> "na papírech" bude patrně znamenat, že motocykl je přihlášený, je k němu TP a RZ.

georg> Chtělo by to znát více věcí ohledně toho prvního přestupku. Ideálně úplně všechno (kde Vás zastavili a jak, co se dělo před tím, co se dělo potom a všechno ostatní). To video skutečně mají a je součástí spisu? To pravděpodobně ani nemůžete vědět.

OK, považujme tedy předvolání za doručené. Jen je škoda (jak jsem už psal), že to řešíte na poslední chvíli.

Myslíte, že zvládnete být tvrdý a v rámci jednání jen a pouze vyžádat kopii kompletního spisu a termín pro vyjádření?

Samozřejmě je zde i řešení sklopit uši a tvářit se zkroušeně, ale i tato varianta bude pravděpodobně velice drahá.

georg>O úhel až tak nejde, spíše o místo. ve finále ani není důležitý videozáznam, ale to, že fízlové mohli vidět z toho místa a jsou dva, takže si to dosvědčí.

U prvního přestupku je prokázáno, že jste skutečně řídil? Počkal bych na to, co bude ve spisu. Co bylo v tom dopisu za předchozí přestupek?

Plán X: Nemohlo to být náhodou tak, že jste jel jako spolujezdec a řidič po zastavení u stojanu musel akutně utíkat na WC? Vás (spolujezdce) tam mezi tím nechal natankovat a než se vrátil, otravovali Vás fízlové?

fu> Ač bych osobně asi (také) řadil i uživatele trávy mezi feťáky a nemusím je, ještě méně mám rád fízly a v konfliktu "feťák X fízl" se zastanu "feťáka" (schválně v uvozovkách). A co se týče kofeinu, věřím tomu, že kdyby bylo možné za kofein pokutovat, objeví se mnoho "seriózních" výzkumů o tom, jak kofein strašně zvyšuje riziko nehody.

georg> Chcete tady radu, tak se držte tématu, ty zbytečné výpady k ničemu nevedou, jen znepřehledňují diskusi.

edit: Ještě jedna věc: Ten dopis sice "prakticky doručen nebyl" ale jak to je v reálu? Byl doručen fikcí? Je někde potvrzeno (Vaším podpisem), že jste si tu kopii převzal?