30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Číkus

Stran: 1 ... 498 499 [500] 501 502 ... 507
7486
Parkování, zastavení, stání / Re:prestupek par. 125c
« kdy: 14 Září 2016, 02:10:59 »
A já bych jen doplnil § 27 odst. 1 písm. d):

Řidič nesmí zastavit a stát
d) na křižovatce a ve vzdálenosti kratší než 5 m před hranicí křižovatky a 5 m za ní; tento zákaz neplatí v obci na křižovatce tvaru "T" na protější straně vyúsťující pozemní komunikace,

Takže ... WIN? :-)

7487
Parkování, zastavení, stání / Re:prestupek par. 125c
« kdy: 14 Září 2016, 01:37:31 »
enzym> V takovém případě se ale pak nejedná o "zastavení/stání v křižovatce nebo v kratší vzdálenosti než 5m", neboť, pokud se nepletu, je stání v takovém místě T-křižovatky dovoleno.  :-)

7488
Parkování, zastavení, stání / Re:prestupek par. 125c
« kdy: 14 Září 2016, 00:50:55 »
Všechny přestupky jsou podle § 125c, chybí tam odstavec, písmeno a případně bod.

Nemohlo se náhodou jednat o zastavení vozidla dle § 2 písm. p)? (porucha, nevolnost, fízl přikázal tam zastavit a nechat tam vozidlo)

Ta křižovatka je zajímavá, z jedné strany dej přednost, z ostatních stran nic. Testová otázka: Kdo pojede křižovatkou dříve? Vozidlo z výhledu, nebo bílo-oranžová Fabia combi jedoucí zleva?

7489
Jiné / Re:[WIN] VÝZVA - podezření ze spáchání přestupku v dopravě dle 125c odst 1/K
« kdy: 14 Září 2016, 00:39:47 »
Z jaké kamery byl ten záznam? Aby to nezkusili na zařízení používané bez obsluhy a sprdel.

7490
Jiné / Re:Vozidlo nezpůsobilé pro provoz
« kdy: 14 Září 2016, 00:30:50 »
Caroprd111> Úspěšné ujetí? To se jim bude těžko prokazovat, že svěřil neznámé osobě a ne známé osobě, proti které nechce vypovídat. Že se ti negramoti vůbec o něco pokouší.

7491
Žádosti o spis / Re:Odmítnutí zaslání kopie spisu podle §11 odst.1 písm. b) zák. 106/1999
« kdy: 14 Září 2016, 00:24:54 »
Musí úřad anonymizovat spis poskytnutý dle zákona 106/1999, nebo je to na jeho libovůli? Resp. dopustí se úřad něčeho protiprávního, pokud poskytne spis dle 106/1999 neanonymizovaný? Díky.

7492
Zajímavé články z internetu / Re:Dalsi duvod proc nedavat zednikum zbrane
« kdy: 06 Září 2016, 15:05:12 »
Jeden unterfízl kluka zaklekl na zemi, druhý mu přiložil pistoli k hlavě a vystřelil. To je regulérní poprava.  :x

7493
Zajímavé články z internetu / Re:Parkování v Brně 2017
« kdy: 05 Září 2016, 13:45:37 »
Hospodský se k Hollanovi vyjádřil také.

http://brno.idnes.cz/pivo-proti-nenavisti-akce-hollan-pivnice-u-poutnika-zavreno-prf-/brno-zpravy.aspx?c=A160905_115921_brno-zpravy_krut

7494
Zajímavé články z internetu / Re:Zas ty koleje ....
« kdy: 02 Září 2016, 19:50:12 »
Podle fotky v článku se jedná o tento přejezd

7495
Nedopravní tématika / Re:zničení dokumentů žádaných dle č. 106/1999 Sb.
« kdy: 01 Září 2016, 08:51:52 »
Obávám se, že to (§ 366) by prošlo jen v případě, že by na videozáznamu byl nějaký TČ, který i fízl považuje za TČ (tedy např. vražda), videozáznam se nakonec našel a bylo prokázáno, že městapák jej skutečně zapřel a nejednalo se jen o neúmyslné pochybení nebo nedorozumění.

Pokud to sleduješ, tak víš, že trestné činy spáchané fízlem nejsou trestnými a přestupky spáchané fízlem nejsou přestupky.

Nicméně fandím! A i kdyby to nebylo úspěšné, každé podání, každá stížnost, každé odvolání, každé oznámení má smysl. Úřednickou svoloč je potřeba zaměstnávat, aby neměla čas škodit.

7496
Nedopravní tématika / Re:zničení dokumentů žádaných dle č. 106/1999 Sb.
« kdy: 01 Září 2016, 00:16:09 »
Stalo se mi něco podobného, jednalo se o MP Lázně Bohdaneč.

09.12.2015 správní orgán zažádal MP o kopii videa se lhůtou 15 dnů (o tom jsem se dozvěděl až ze zaslaného spisu)
11.01.2016 svědecká výpověď, během které městapák potvrdil existenci videozáznamu
18.01.2016 v rámci vyjádření jsem zažádal o videozáznam. (doručeno 19.01.2016)
21.01.2016 městapák zaslal správnímu orgánu informaci, že videozáznam nebyl archivován (také jsem se dozvěděl až ze spisu)
10.02.2016 mi po různých obstrukcích zaslal správní orgán kopii spisu

Škoda, také jsem na základě videozáznamu chtěl postavit trestní oznámení.

7497
Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Poraďte - sporné parkování, Olomouc
« kdy: 31 Srpna 2016, 23:14:04 »
Uff... tak já už asi nemám přehled o platných paragrafech. Ruší se alespoň vzájemně značky upravující povolenou rychlost? Aneb jakou rychlostí smím jet po dálnici po sekvenci značek omezení na 100, omezení na 80, konec omezení na 80?

7498
Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Poraďte - sporné parkování, Olomouc
« kdy: 31 Srpna 2016, 22:57:09 »
Tak skutečně, B 28 ukončuje platnost B 29 a naopak. Vyhláška č. 30/2001 Sb.:

Citace
hh) "Zákaz zastavení" (č. B 28), na níž může být v dolní části červeného kruhu vyznačena doba, po
kterou zákaz platí; značka č. B 28 ukončuje platnost značky č. B 29 a značek č. IP 11a až č. IP
11c, č. IP 11f až č. IP 12, č. IP 13b a č. IP 13c,

ii) "Zákaz stání" (č. B 29), na níž může být v dolní části červeného kruhu vyznačena doba, po
kterou zákaz platí; značka č. B 29 ukončuje platnost značky č. B 28 a značek č. IP 11a až č. IP
11c, č. IP 11f až č. IP 12, č. IP 13b a č. IP 13c,

Ovšem opět nejsem up-to-date, koukám, že vyhláška platila do 31.12.2015.

7499
Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Poraďte - sporné parkování, Olomouc
« kdy: 31 Srpna 2016, 22:11:55 »
enzym> Jsem z tohoto výkladu mírně zmaten. Platnost těchto značek končí křižovatkou. Tedy pro daný úsek by mohly platit tyto dvě značky. Pro pravou stranu tohoto úseku ul. tř. Svobody (resp. ul. Mlýnská dle mapy.cz) zákaz stání a pro levou stranu pak zákaz zastavení (přerušený právě tou značkou uvedenou v úvodním příspěvku).

Vycházím z úvahy, že mnou vložený snímek StreetView odpovídá aktuálnímu stavu.

edit: Tedy dle mého chápání je možné v uvedeném místě mezi značkami jak zastavit, tak i stát.

edit2: Krucipísek, ta ulice je na Google mapách značena jako tř. Svobody, zatímco na mapách od Seznamu jako Mlýnská. Ale snad si rozumíme i tak. Doplněna závorka s alternativním názvem ulice.

edit3: A aby to bylo ještě lepší, tak dle Panorama na mapy.cz jsou značky zákaz stání na obou stranách.

edit3.1: Aha, tak ne, ta druhá diagonální červená čára se schovala do chyby v navázání fotografií. A tímto mám asi Olomouce a jeho ulice (ať už se jmenuje jak chce) asi plné zuby.  :-D

7500
Alkohol / Re:POTŘEBUJI RADU PROSÍM
« kdy: 31 Srpna 2016, 16:25:22 »
V jiném vlákně zaznělo něco o tom, že aby bylo dýchání použitelné, musí proběhnout alespoň 5 minut mezi měřeními. Víme v tomto případě jistě, že tomu tak bylo? Z dostupných informací mi připadá, že to bylo cca 5 minut.

Stran: 1 ... 498 499 [500] 501 502 ... 507