30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Číkus

Stran: 1 ... 497 498 [499] 500 501 ... 507
7471
Jak to může být prohrané, když jste ještě ani nebyl předvolán? Nic není předem prohrané, prostudujte vyřešené případy zde.

Jaký byl druhý výsledek a jaký byl časový odstup mezi měřeními? (předpokládám, že proběhly dvě měření) Náklady na krev, bych si troufl odhadnout, jsou zanedbatelné proti hrozícímu postihu. Otázka je, co jste mu také podepsal. Také záleží na tom, kde Vás zastavili, zda se vůbec jednalo o veřejně přístupnou pozemní komunikaci. A na strašně moc dalších proměnných. Ale vždy jde bojovat a vyhrát nebo alespoň snížit následky.

Zadržení ŘP je něco jiného než zákaz řízení. Také je rozdíl mezi řidičským průkazem a řidičským oprávněním. To by bylo na dlouhý referát. Jen tak pro exkurzi, jsou tři čtyři různé přečiny:
- řízení bez řidičského průkazu (přestupek, bez bodů a zákazu řízení, pokuta až 2.000 na místě nebo 1.500 - 2.500 ve správním řízení)
- řízení bez řidičského oprávnění (přestupek, 4 body, pokuta 25.000 - 50.000, zákaz řízení 1 - 2 roky)
- řízení po zadržení řidičského průkazu (přestupek, 7 bodů, pokuta 5.000 - 10.000, zákaz řízení 6 - 12 měsíců)
- řízení při zákazu řízení (trestný čin maření výkonu úředního rozhodnutí, hrozí i vězení - běžně však spíše podmínka)

I ohledně alkoholu to není jen jeden možný výsledek (zjednodušeně a hodnoty házím od oka, tak je neberte jako dogma, záleží na konkrétním případu):
- do 0.24 promile a řidič nepřizná alkohol (není přestupek)
- do 0.30 promile (přestupek, bez bodů, pokuta 2.500 - 20.000, zákaz řízení na 6 - 12 měsíců)
- od 0.31 do 0.50 promile (přestupek, 7 bodů, pokuta 2.500 - 20.000, zákaz řízení na 6 - 12 měsíců)
- od 0.51 do 1.00 promile (přestupek, 7 bodů, pokuta 25.000 - 50.000, zákaz řízení na 1 - 2 roky)
- více než 1 promile (trestný čin, hrozí vězení nebo spíše podmínka, zákaz řízení na 1 - 10 let, peněžitý trest)

Skutečně si myslíte, že nemá cenu bojovat? Že ten čas za to nestojí? (a občas je to neskutečná zábava)

7472
Vzkazy uživatelů administrátorům / Re:Vzkazy administrátorům
« kdy: 14 Září 2016, 23:05:25 »
Nebylo by od věci aktualizovat odkazy.

7473
Protože k případu víme jen velmi málo (skoro by se dalo říct nic), jelikož jste to příliš detailně nepopsal, je těžké dopředu odhadovat vývoj a výsledek. A co hůř, vždyť ani Vy sám nevíte, co na Vás vlastně mají. To není myšleno nijak zle, v tuto chvíli to ani nemůžete vědět.

Ale pojďme vařit z vody (výsledky od nejhorší po nejlepší variantu):

a) Půjdete tam a nějakou neopatrnou výpovědí se usvědčíte z řízení přes zákaz (bylo ve věci zbytkáče již pravomocně rozhodnuto? divil bych se) - 7 bodů, pokuta 5.000 - 10.000, zákaz řízení na 6 - 12 měsíců; Pokud již bylo pravomocně rozhodnuto, jedná se o trestný čin - 4 body, zákaz řízení 1 - 10 let, odnětí svobody až 2 roky, pěněžitý trest

b) Nikdo se nepřizná, provozovatel vozidla bude usvědčen ze sprdele - bez bodů, pokuta 1.500 - 2.500 (+ 1.000 správní poplatek), bez zákazu řízení

c) Přizná se někdo jiný (ne Vy!) že tam zaparkoval - bez bodů, pokuta až 2.000 v blokovém řízení nebo 1.500 - 2.500 (+ 1.000 správní poplatek) ve správním řízení, bez zákazu řízení

d) Budete bojovat, pravděpodobně to vyhrajete (pokud budete postupovat správně; možností je opravdu hodně) a ještě se něčemu užitečnému přiučíte - bez postihu a s dobrým pocitem

Špatné parkování je skutečně banální přestupek, ty postihy jsou nejnižší, takže ani v případě prohry to tak nebolí. Ale obecně se o parkování dá říci, že je to dopředu vyhrané v drtivé většině případů.

Co považuji za důležitější a tak to zopakuji: V jakém je aktuálně stavu ten váš zbytkáč? Nepředpokládám, že by bylo za jeden měsíc pravomocně rozhodnuto, možná by tedy stálo za to zkusit zabojovat.

7474
enzym> To bylo možná zbytečně tvrdé. Já bych mu dal šanci.

capik> Pro začátek prostudujte podobná témata zde na fóru, přečtěte pár výpovědí, odvolání a podobně, ať získáte představu, jak to funguje. A samozřejmě FSM.

7475
Víte jak se pozná, že fízl lže? Pohybuje ústy. Nevěřte jim ani pozdrav a už vůbec ne co vědí nebo nevědí, ani co musíte, nemusíte, smíte nebo nesmíte. Lžou.

Kdo je provozovatelem vozidla?

Počkejte až (pokud vůbec) se ozve úřad (poštu přebírejte poslední den) a pak až to případně řešte. To se rozjede správní řízení, kde půjde zpochybnit existenci přestupku, udat Helmuta, nebo použít jinou taktiku.

Zajímavější spíš je ten Váš zákaz řízení - v jakém je to aktuálně stavu? Možná by proti tomu šlo ještě bojovat.


7476
Nemyslím si, že je dobrý nápad tam posílat kohokoli. I ten telefonát byla chyba. S fízlama se slušný člověk vůbec nebaví, ani po telefonu.

Pokud máma nemá zkušenosti s podobnými věcmi, také bych ji tam neposílal. Můžou ji zmanipulovat tak, že se přizná k něčemu, k čemu by skutečně nechtěla. Samozřejmě, může nastat situace, že se máma přizná, že řídila ona a dostane blokovou pokutu 200 Kč. Ale tak optimistický bych nebyl a určitě a to nespoléhal. Mohlo by se to také nepříjemně zamotat.

Lístek je od státních nebo městských? A co přesně na něm je?

7477
Papírek zahoďte a nebo přidejte do sbírky podobných papírků. Dokud se neozve úřad (městapo ani státní fízlové nejsou úřad), nic nepodnikejte. Na fízlárnu zítra (ani nikdy jindy) nechoďte, můžete si tím jen uškodit! (vzhledem k charakteru dotazu předpokládám, že nejste v těchto věcech zkušený)

Pokud Vás nechytili přímo při řízení, nic strašného Vám nehrozí. Tedy pokud se k řízení přes zákaz sám nepřiznáte.

Jak víte, že je pokuta 200? To bylo napsáno na lístečku? Je od MP nebo od PČR?

A je velice pravděpodobné, že se vůbec nejednalo o přestupek, opičáci a poloopičáci je rozdávají na základě mozkového myšlení. Byly by nějaké podrobnosti k údajnému přestupku?


7478
https://www.novinky.cz/krimi/414639-muz-se-zenou-se-za-jizdy-vymenili-za-volantem-vzadu-sedely-male-deti.html

Předpokládám, že nebude až tak jednoduché prokázat, kdo řídil.

A kdyby to přeci jen ten chudák prohrál, mohla by vzniknout judikatura potvrzující, že záměna řidičů za jízdy je proveditelná. To by mohlo pomoci v řadě případů.

7479
hh> Ano, smyslem pro humor mne úředník potěšil, má plusové body.

Ten pseudo-příkaz je jen taková menší odbočka (pro zábavu) z většího běžícího případu. Jen jsem si chtěl ještě do úřadu rýpnout. Tak mě jen napadlo, zda by nešlo argumentovat tak, že jelikož nebyl spis anonymizován, nejednalo se o poskytnutí informace dle 106/1999, nýbrž o nahlížení do spisu.

7480
http://praha.idnes.cz/zavodniky-na-vozitkach-najdou-kamery-strazniku-ftu-/metro.aspx?c=A160913_193345_praha-metro_jsk

To skoro navádí k nějaké organizované svižnější vyjížďce na Segwayích (nebo jak se to skloňuje). Bylo by zajímavé zjistit, jakým způsobem poloopice prokazují, že nezjištěná rychlost jízdy byla nesrovnatelná s nedefinovanou rychlostí chůze.

7481
mosquitoe> Proto píšu "asi jen v místech, kde se nevyskytují fízlové až tak často". Takové divadýlko asi nebude vhodné hrát přímo před fízlárnou.

7482
hh> Jde o to, že se hádám s úřadem o oprávněnost poplatku za kopii spisu. Úřad má jiný názor. Spíš mi šlo o to, zda zaslání neanonymizovaného spisu může být považováno za poskytnutí informace dle 106/1999.

7483
Parkování, zastavení, stání / Re:prestupek par. 125c
« kdy: 14 Září 2016, 12:57:58 »
Kdy se údajný přestupek stal?

7484
Parkování, zastavení, stání / Re:prestupek par. 125c
« kdy: 14 Září 2016, 03:51:23 »
Good point. Podobně také není zcela zřejmé, zda náhodou nestál "proti srsti".

Otázkou pak je, zda městapo vůbec měřilo a zda použilo certifikované měřidlo. Každopádně, dle informací od zakladatele tématu, je mu za vinu kladen úplně jiný přestupek, což by mohlo pomoci v získávání času. Krom toho samotné "zastavení" je velmi gumově popsáno.

A protože zde zazněly rady pro parazity, navrhují moderátorům přesun do neveřejné sekce.

přemístěno
enzym

7485
§ 76 odst. 5 zákona č. 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích:
Pokyny policisty, strážníka obecní policie, vojenského policisty nebo příslušníka vojenské pořádkové služby jsou nadřazeny přechodné, místní i obecné úpravě provozu na pozemních komunikacích.

Proveditelné asi pouze v místech, kde se nevyskytujou fízlové až tak často a zejména pro problémy s parkováním:

"Velevážený úřade, v místě, které uvádíte jsem zastavil já, ač je to dle přechodné/místní/obecné úpravy zakázáno, nicméně mi to přikázal policista (nebo strážník)."

To je samo o sobě možná málo, nicméně, je takový problém sehnat uniformu a zpětně na onom místě zahrát divadýlko, kdy mě (falešný) policista (nebo strážník) vyzve jménem zákona k odstavení vozidla na místě, kde se to běžně nesmí? Možná by se mi podařilo si to i nahrát na kameru. Protože ale nemám zájem, aby byl policista (nebo strážník) popotahován, jelikož si jejich obětavé práce vážím a obdivuju jejich ochotu riskovat život a obětovat se pro bezpečnost nás občanů, video bych poskytl pouze s rozpixelovaným obličejem (a případně číslem odznaku).

Je v mém uvažování nějaká zásadní chyba? Díky.

Stran: 1 ... 497 498 [499] 500 501 ... 507