Ukončené případy > Parkování, zastavení, stání

[LOST] Výzva k podání vysvětlení provozovateli § 5/1g zákona č. 251/2016 (zábor)

(1/9) > >>

Savana:
Zdravím. Zaměstnavatel jako provozovatel vozidla dostal výzvu k podání vysvětlení dle správního řádu.
Jedná se o zábor vozidlem.
Je instruován a souhlasí odepřít podání vysvětlení dle § 55 správního řádu.
Co bude následovat?

Číkus:
Přišlo by mi škoda neudat řidiče. Správní řízení o záboru umí být velice veselé: Líšeň, Židenice

Savana:
No, jak pro koho. Já na to moc benzín nemám.
Takže po mastudování fóra to zkusím řešit tímto způsobem.

Nebo máš jiný nápad? Nechám si poradit. Jedná se o Bystrc.

ladin:
Pokud bude odepřeno podání vysvětlení, tak záleží na úředníkovi, jak bude kreativní... toto fórum je důkazem, že se můžete dočkat mnohých překvapení. Nicméně pokud bude úředník při smyslech, tak už o něm neuslyšíte. V opačném případě to ke zdárnému konci na 99 % dotáhnete korespondenčně, osobní návštěva není nutná, to jen Číkus si rád zašpásuje osobně, když to má náhodou po ruce a případ si o to vysloveně říká.

Savana:
Číkusových služeb milerád využiju.

Jen mi nejde do hlavy jedna věc...Co je to za nový sport, kterému se Číkus evidentně úspěšně věnuje?

Navigace

[0] Seznam témat

[#] Další strana