30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Tacecek

Stran: 1 ... 31 32 [33] 34
481
Parkování, zastavení, stání / Re:parkování na chodníku?
« kdy: 11 Května 2015, 16:18:20 »
Ještě k tomu nic neřekl ÚS :)

482
Parkování, zastavení, stání / Re:parkování na chodníku?
« kdy: 11 Května 2015, 15:34:00 »
To sem samozřejmě nemyslel ;) Jen abyste počítal s tím, že z toho můžou udělat sprdel. Samozřejmě pokud něco příjde, tak se podle toho zachovat. V případě příkazu podat odpor, atd. Ten chodník tam samozřejmě musí prokázat a podle toho co je vidět na té mapě, by to mělo jít celkem v pohodě rozstřelit. Platit určitě NE.

Podle prvního obrázku se dá jednoduše argumentovat tím, že byl zachován dostatečný průchozí prostor i s ohledem na to že kromě toho místa je chodník o dost užší, tedy dokázat že i to místo kde parkujete slouží k chůzi je na orgánu a nedokážu si představit, že by to mohli nějak rozumě odůvodnit ;)

483
Jiné / Re:Objíždění tramvaje v zastávce
« kdy: 11 Května 2015, 12:10:31 »
Už asi vím v čem je zakopanej pes, jde o to že dřív nedovolená jízda po tramvajovém pásu (nebo jak se tomu říkalo) byl bodovaný přestupek, si to paní policistka asi neuvedomila a nebo to jen zkoušela.

484
Jiné / Re:Objíždění tramvaje v zastávce
« kdy: 11 Května 2015, 11:42:02 »
nejspíš myslela § 125c odst. 1 písm f) bod 7 - předjíždí vozidlo v případech, kdy je to obecnou, místní nebo přechodnou úpravou provozu na pozemních komunikacích zakázáno - 7 bodů, ovšem je otázkou jestli se to může napasovat na objíždění tramvaje zleva  ???

Pro upřesnění je to porušení §13 odst. 1, ne §15

485
Parkování, zastavení, stání / Re:parkování na chodníku?
« kdy: 11 Května 2015, 11:31:51 »
Podle http://30kmh.cz/index.php?topic=384.msg1296#msg1296 by to nemělo jít přehodit na SprDel. Já bych to viděl takto: na výzvu nereagovat a potom se je snažit dotlačit do SprDele. V rámci SprDele namítnout, že nešlo o přestupek, na který se vztahuje správní delikt a taky je nechat řádně zdůvodnit, že to místo je opravdu chodník.

Možná by bylo dobré to dočíst až do konce, včetně toho rozsudku. Z něj vyplívá že SPRDEL z toho udělat jde :(

Rozsudek NSS:
http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2014/0007_3As__1400021_20141217142528_prevedeno.pdf

486
bacha na to, kdyby byli hodne aktivni, tak i SPRDEL by z toho udelali. Dopravni nehoda nebyla zpusobena tim ze tam stalo auto nejmenovaneho kolegy ;)

487
 ;) myslím že se orgánům tohle moc řešit nechce, maj dost dost jinejch přestupků. takovýhle věci většinou řeší jen pokud je někdo hodně nasere. známýmu to takhle jednou nasolili, když byl podat vysvětlení ohledně přestupku, tak si zahrál na geroje a všechny tam seřval, včetně vedoucího a zachvilu měl doma příkaz že nepřepsal auto :)

488
V praxi bohužel to není tak jednoznačné. Ta větička v plné moci je totiž úplně k ničemu, orgány to vůbec nezajíma, měl povinnost nahlásit změnu a neudělal to, přestupku se dopouští oba. To že se kupující k něčemu zavázal je jen soukromoprávní vztah mezi prodávajícím a kupujícím a pro úřady to nic neznamená.

489
Může si požádat o opis, prostě ho ztratil.

490
Možnost napráskat řidiče považují za podání vysvětlení protože je to tak v zákoně, přesněji § 125h odst. 6 zákona 361/2000Sb.

491
Povinnému subjektu - stížnost na postup při vyřizování žádosti o informace......., vzor tady na to je :)

492
Parkování, zastavení, stání / Re:stání na chodníku
« kdy: 24 Dubna 2015, 09:09:41 »
Jenze, pokud mi neco neuniklo, zanik prestupku prekluzi neni zakonnou predispozici pro sprdel.

Prestupek sice prekluduje, ale sprdel ne. Delaji to vetsinou tak ze to pred prekluzi odlozi, popripade zastavi rizeni o prestupku. Ovsem nesmi ho zastavit z duvodu prekluze ;)

493
Rychlost / Re:Sprdel pro právnickou osobu za rychlost
« kdy: 21 Dubna 2015, 10:48:42 »
Pro pas by melo platit to stejné jako pro občanku, v obou případech je neoznámení ztráty přestupkem. U občanky je potom přestupků ještě víc, tedy nepožádání o novou atd. Trochu jsem se o tom bavil se známým, který je právník a u přepisu vozidla je to podle jeho názoru tak, že dokud není nahlášena změna tak je to trvající přestupek a prekluze se začíná počítat od přepsání vozidla. V tomhle ale asi nenajdeme shodu :) chtělo by to nějakej judikát, kterej by nám to trochu objasnil.

494
Rychlost / Re:Sprdel pro právnickou osobu za rychlost
« kdy: 20 Dubna 2015, 11:38:30 »
Otázka ovšem, kdy k prodeji došlo. Pokud před několika lety, pak „přestupek“ je již spolehlivě promlčen a úřad musí stáhnout ocas…

S tím ovšem nelze moc souhlasit, v tomhle případě se jedná o trvající delikt a rok se počítá od doby kdy orgán zjistí že se jedná o protiprávní stav, s prodejem nemá nic společného.

495
Pozor na anonymizaci, na první straně máte specifický symbol! :)

Stran: 1 ... 31 32 [33] 34