30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: PVS 24 Března 2017, 07:14:47
-
k tomu tuc tuc tuc = smrtelná kombinace a Carmageddon v praxi.
http://praha.idnes.cz/ridic-chtel-postrasit-cyklistu-zabil-jineho-ridice-soud-benesov-p8h-/praha-zpravy.aspx?c=A170323_162356_praha-zpravy_pku
-
Skupinka mladých možná ale taky jeden postarší cyklozmrd co mlátí lidem do auta
-
...postarší cyklozmrd co mlátí lidem do auta
Proto se hodí ve předu na kapotě vozu konkrétní značky takový ten zaměřovač... ;D
-
Skupinka mladých možná ale taky jeden postarší cyklozmrd co mlátí lidem do auta
Po zednicich vyzadujeme adekvatni reakci, nevim proc to nevyzadovat po vsech ostatnich.
Pokud je mentalne nezpusobily, mel by byt bez privilegii typu prace v ozbrojenych sborech/ridicaku dozivotne, protoze na mensi podnet reaguje neadekvatne.
-
Názorná ukázko toho, jak se vyplácí, namísto eskalace, konfliktům předcházet a vyhýbat se jim. <Disclaimer>Ne, že bych chtěl přenášet odpovědnost z řidiče na cyklomrda,</disclaimer> ale když si teď cyklomrd (je-li toho schopen) uvědomí, že spolknout ego by dost určitě znamenalo, že nebude sraženej, a že nezařve další člověk...
-
Dovolím si, se škodolibostí sobě vlastní, popíchnout nějaké ty kyselé hrozny.
V kuchyňce jsem dnes ráno vyzpovídal několik rodilých Helmutů, zdali někdy v minulosti zaregistrovali z novin nějaký alespoň trochu podobný případ u nich v Reichu - popsal jsem jim případ Laciny a tento. Několik málo jich zmínilo nějaký podobný případ z Berlína, kdy (cituji): "...auto srazilo/narazilo... dva mrtví..." - ach ta jejich multikulti politická korektnost... Tak jsem se natvrdo zeptal, zdali to auto řídil nějaký rodilý Árijec. Prý to byli Turci.
Všichni se shodují, že takovou agresivitu na silnicích neznají.
-
Už jste s tím Německem trapnej a naivní
-
Takže, pokud se někde něco v DE stane, je větší šance, že za to může PVS, než Němec;)
Jinak jsem překvapen, že jsem nezachytil vraždu, či pokus o vraždu, řidič sice nechtěl, ale muselo mu být jasné, že kolaře může i zabít.
-
Jinak jsem překvapen, že jsem nezachytil vraždu, či pokus o vraždu, řidič sice nechtěl, ale muselo mu být jasné, že kolaře může i zabít.
To je dane tom co predvedl u soudu a jak pusobi... zabrecel, zalitoval, pusobil uprimne
-
No v té zprávě se píše, že na toho cyklistu něco hulákali. To sice není důvod k tomu mlátit lidem do aut, ale bez toho krypla za volantem by k ničemu nedošlo, nikdo by nemlátil do kapoty, nikdo by nepadal z kola a hlavně by nikdo neumřel. To jde prostě celý tím řidičem.
Chudák řidič Oktávie, připadá mi to jako fakt pěkný ukázka T-bone havárky, to vypadá že ten wagen ani nebrzdil, prostě rovnou do něj. Úplně nová Octa, zjevně i boční pytle tam jsou vystřelený a stejně to tomu řidiči nepomohlo.
-
To sice není důvod k tomu mlátit lidem do aut, ale bez toho krypla za volantem by k ničemu nedošlo...
To je tedy v pořádku že přijede cyklozmrd a praští mi úmyslně do auta? Já bych ho taky z toho kola sundal, ikdyž asi jinak.
-
To sice není důvod k tomu mlátit lidem do aut, ale bez toho krypla za volantem by k ničemu nedošlo...
To je tedy v pořádku že přijede cyklozmrd a praští mi úmyslně do auta? Já bych ho taky z toho kola sundal, ikdyž asi jinak.
Já podobnou či jinou cyklovysírací situaci řešil ostřikovačem světlometů. Stříká to vydatně. Ten hoch si nepodmíněný trest zaslouží, evidentně neměl pod kontrolou ani auto, ani sebe. Když dostal Lacina 5 let za nic.....
-
Názorná ukázko toho, jak se vyplácí, namísto eskalace, konfliktům předcházet a vyhýbat se jim. <Disclaimer>Ne, že bych chtěl přenášet odpovědnost z řidiče na cyklomrda,</disclaimer> ale když si teď cyklomrd (je-li toho schopen) uvědomí, že spolknout ego by dost určitě znamenalo, že nebude sraženej, a že nezařve další člověk...
To je přesně co mě napadlo když jsem četl článek. Začátek a eskalace kvůli pitomostem nad kterými by člověk mávl rukou.
Přitom se to dalo zarazit hned na začátku, pokud by aspoň někdo z účastníků měl rozum:
Parta postpubertálních hňupů jede na výlet, jsou hlučný, pořvávají na ostatní, včetně nějakého pana cyklisty.
Pan cyklista se rozhodne je vychovat, nápad hodný hřiště před základní školou, a buší jim na auto.
Překvapivě vyvolá neadekvátní reakci, věřil bych i tomu že za ním chtěli jen zatroubit aby z toho kola spadl sám.
Nicméně skill řidiče nestačí na manévrování a pana cyklistu málem přejede.
Pak už se to asi zastavit nedalo, řidič se vyděsí když vidí co udělal. Šlápne na plyn a zkratově (zcela zbytečně, šance že ho policajti později najdou se blíží 100 %, navíc si v autě veze svědky) ujíždí pár bloků než sestřelí první auto na které narazí.
Chudák řidič té oktávky, přišel k tomu jak slepý k houslím.
Pan cyklista je kandidát na Darwinovu cenu. Pokud narazím na skupinu cikánů v podchodu, taky jim nepůjdu dokazovat že na ten podchod mám stejný nárok jako oni. Samozřejmě bych byl v právu, ale..
Hňupa by lid asi zlynčoval, diskuze se hemží vraždami nebo aspoň pokusy o ně. Já jen doufám že odejde od soudu s adekvátním trestem.
-
Pak už se to asi zastavit nedalo...
evokuje mi to trochu
Volný pád (Falling Down, 1993) - Michael Douglas
-
Naprosto souhlasím s mungo. Cyklistu tipuji na povahu "všemu rozumím, všechno vyřeším, nepleťte se mi do cesty".
-
To je tak, když se sejdou dva kreténi na jednom místě.....nejhorší je že jim se vcelku nic nestalo a odsral to nevinej člověk....
-
Vím že je to trochu mimo hlavní téma, ale ve článku jsem si všiml ještě jedné maličkosti:
Při nehodě se zranili i Musilovi spolujezdci, i když zdaleka ne tak vážně. Jeden z nich měl ránu na hlavě a musel na šití. U soudu se ale přesto snažil svého kamaráda chránit. Tvrdil, že si nehody s cyklistou vůbec nevšiml, protože prý poslouchal hudbu a díval se na telefon. Rozmluvil se teprve, když mu soudce Pavel Vosmanský připomněl, že jako svědek musí vypovídat pravdivě a že za křivou výpověď mu hrozí až tři roky vězení.
A přitom by nejspíš stačilo říct něco ve stylu, že s ohledem na svá práva odmítá vypovídat (a to, proč považuje případnou újmu dobrému kamarádovi jako sobě vlastní nerozvádět).
Předpokládám, že před svědectvím u soudu musel být nějak poučen a v průběhu vyšetřování se z něho určitě snažili něco dostat i policisté (takže musel být poučen i jimi). Nějak mi z toho vychází, že asi není z nejbystřejších, a poučení asi probíhají hodně formálně.... BTW neví někdo, jak je poučován (kdy a kým...) svědek před výpovědí u soudu?
-
To tučné by chtělo připomínat zedníkům na každém ústním jednání. Následné předání podnětu k prošetření křivé výpovědi by už byla třešnička na dortu. 8)
-
BTW neví někdo, jak je poučován (kdy a kým...) svědek před výpovědí u soudu?
Kupodivu, svědek je poučován před vlastní výpovědí a to přímo soudem. A není tak jednoduché odmítnout výpověď u soudu v pozici svědka, který není zcela evidentně příbuzný s obžalovaným a není sám obviněný. Soud si může i nepřímo ověřit, zda k odmítnutí výpovědi může mít svědek nějaký relevantní důvod, a taky to ověřuje.
-
Jsou v zásadě 2 strategie. Když jde o hodně a svědek není úplně velký myslitel, tak je asi nejlepší nevypovídat, např. se opakovaně nedostavit. Může to skončit pořádkovou pokutou, ale v drtivé většině případů to soud nakonec vzdá a nějak rozhodne i bez svědka a pak dá pokoj.
Druhá možnost je vypovídat tak, aby to bylo k ničemu, ale nedalo se z toho uplést křivé obvinění. Tj. na věci, které evidentně soud již ví či si může jinde ověřit, pravdivě (např. vztah ke stranám řízení, základní věci o své osobě atp.), na otázky, které to dovolují, že si nevzpomínáte, nepamatujete, nejste si jist, nevíte ... Ale samozřejmě záleží na tom, co to je za skutečnosti, ke kterým má být podáno svědectví, a není to úplně snadná disciplína, zejména pro někoho, kdo je u soudu poprvé ...
-
BTW neví někdo, jak je poučován (kdy a kým...) svědek před výpovědí u soudu?
Kupodivu, svědek je poučován před vlastní výpovědí a to přímo soudem. A není tak jednoduché odmítnout výpověď u soudu v pozici svědka, který není zcela evidentně příbuzný s obžalovaným a není sám obviněný. Soud si může i nepřímo ověřit, zda k odmítnutí výpovědi může mít svědek nějaký relevantní důvod, a taky to ověřuje.
¨
A co se stane, když bude svědek prostě mlčet? Nebo řekne "nevím" a nic víc?
-
Dostane pořádkovou pokutu.
-
I když řekne, že si to nevybavuje?
-
Viz výše, jinak ne na každou otázku se dá věrohodně odpovědět nevím. Zajděte k nějakému trestnímu soudu na hlavní líčení a u výslechu důležitého svědka si schválně zkuste tiše rozmýšlet, jak by měl odpovídat, aby výsledek byl k ničemu ale nebylo přitom zcela zjevné (a mnohdy i snadno prokazatelné), že si dotyčný dělá ze soudu dobrý den.
-
http://zpravy.idnes.cz/musil-trest-za-srazeni-cyklisty-soud-benesov-fof-/krimi.aspx?c=A170331_100911_krimi_pku&setver=full