Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[OdporSystemu]

- Obviněný a jeho zmocněnec byli seznámeni s obsahem spisu a byli poučeni o právech a povinnostech účastníka řízení ?!

Nebere se to tak ze pouceni o pravech bylo soucasti predvolani? Jinak na miste nic takoveho neprobehlo...

S ostatnim souhlas.

[OdporSystemu]

Update: Bylo podáno blanketní odvolání, doručena výzva k doplnění, dnes podáno doplnění odvolání.
Děkuji mr. Číkusovi za rady a konzultace .

[OdporSystemu]

Dnes vyzvednuto psaní od úředního parazita, obsahovalo zamítnutí žádosti o opatření proti nečinnosti.

[OdporSystemu]

Od podání odvolání uběhly téměř 2 měsíce klidu, už jsem zase začal doufat že to úřední parazit nechá být, nicméně dnes se ve schránce objevila výzva k vyzvednutí zásilky od krajského úřadu, uloženo na poště.
Předpokládám tedy že SO2 potvrdil rozhodnutí SO1, protože kdyby měl náhodou vyhrát otravný ovčan, tak by to spíš nechali vyhnít, je tak?

[Lafayette]

Někdy ano, ale běžně mi chodí z kraje výsledky odvolávky v můj prospěch - zastavení řízení.

[OdporSystemu]

Dnes doručena reakce na odvolání - Rozhodnutí od SO2 a odpověď od SO2 na žádost o sdělení oprávněných osob v této věci (přišly 2 dopisy).

Parazité reagovali pouze na části odvolání které se jim hodí, naprosto ignorují argumenty z odvolání, např:
- pán co ukradnul spis - naprostá ignorace, zabránění v nahlížení do spisu taktéž.
- Úřední záznam a Oznámení přestupku - chybné datum - je zde uvedeno že k přestupku i zastavení vozidla mělo dojít dne 02.11.2019. Ignorace.
- Úřední záznam a Oznámení přestupku - chybné názvy ulic -  je zde uvedeno že údajný přestupek se stal na křižovatce ulic Králova a Provazníkova. Taková křižovatka v Brně neexistuje, SO2 ignoruje.
- Ústní jednání a naše vyvedení - dle SO2 bylo v podstatě ze strany MMB vše v pořádku.
- SO2 sám uvádí, že osoba která není oprávněnou úřední osobou nemůže zasahovat do ÚJ, že se tomu tak dělo, a dostal to na videu, mu však nijak nevadí.
- Naopak naše chování shledává jako rušivé a vyvedení oprávněné. V jaké zemi to žiju?
- SO2 uvádí, že obviněný mohl v odvolání brojit zákoným způsobem proti procesně nesprávnému způsobu přerušení ÚJ. - To jsem jako měl udělat jak ještě více než jsem udělal???

Jediné v čem nám dal SO2 za pravdu je možnost záměny za jiné vozidlo a že ovčan může pořizovat videozáznam ÚJ.

Případ je vrácen k SO1 a má být nařízené nové ÚJ, včetně výslechu PaChů.


Tak já nevím, je to dobrý nebo špatný?

Předpokládám že PaChové si dosvědčí že vozidlo viděli celou dobu, SO1 vydá opět rozhodnutí vinen, já se odvolám, a SO2 tentokrát potvrdí Rozhodnutí SO1 protože Pachové doplnili důkazy, je tak?

Mám teď něco dělat nebo jen čekat na dopis od SO1?
Děkuji...

[OdporSystemu]

"Vaše příloha nemůže být nahrána, neboť selhala bezpečnostní kontrola. Prosím obraťte se na administrátora fóra."

Proč mi nejdou nahrát přílohy v jpg  ?

[OdporSystemu]

pokus

[Číkus]

To se zase zmr. Frölich podepisoval levou nohou? :-)

V rámci aktivního přístupu k délce řízení bych doporučil:
a) Podat žádost o přezkum rozhodnutí SO2.
b) Podat žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti SO2 že doposud nerozhodl o odvolání (není to pravda, ale aspoň si paraziti zaúřadují).
c) Podat zpětvzetí odvolání proti rozhodnutí.

Zmetci si vzpomněli na § 72b PřesZ. Až bude nařízeno ÚJ, možná by nebylo od věci si tentokrát vzít jiného zmocněnce (Kolegové fu a IZS, nechce se vám tam zajít?). A samozřejmě viditelně pořizovat videozáznam.

[OdporSystemu]

Parazité se vrátili z Chorvatska a začínají zase prudit, zahajujeme tedy podzimní sezonu.
Dnes ve schránce info o nedoručeném psaní od MMB, uloženo na poště do 26.9., kdy bude i vyzvednuto.
Je tam napsáno předvolání na 13.10,. předpokládám tedy že se jedná o předvolání na 13.10.
Bohužel i já jsem podlehl létu a otevřeným zahrádkám a Číkusovi rady jsem neprovedl, také jsem trochu doufal že už to konečně nechají vyhnít a nechtěl jsem na sebe upozorňovat. Asi chyba.
Jejich urputnost mě překvapuje.
Jelikož SO2 všechny naše argumenty kromě jednoho ignoroval, předpokládám že na tomto ÚJ proběhne výslech opicajtů kteří budou tvrdit že vozidlo které projelo je to stejné které zastavili.
Po tomto ÚJ zřejmě bude vystaveno na YouTube video z prvního ÚJ, pokud dá Číkus svolení. Nebo jej vystavit už teď?
Jaký teď zvolit postup, co se zajít mrknout na spis? Má teď ještě smysl aplikovat Číkusovi rady?

No a hlavně - kdo by byl ochotný být můj zmocněnec 13.10.?
Díky..

[Číkus]

Já bych na Vašem místě navrhované kroky provedl. A ještě bych přidal:

d) Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti SO1.

Co nejdříve, nejlépe ještě dnes.

[OdporSystemu]

ABCD podáno 19.9., stále hledám zmocněnce..

[OdporSystemu]

Dnes doruceno predvolani na UJ2 na 13.10. 08:30h. Danek si dava zalezet.

[OdporSystemu]

Mr. Číkusi, není prosím toto Pán co ukradnul spis?

[Číkus]

To já si už nepamatuji, je to víc než půl roku a nějak extra jsem se mu nevěnoval. Na videu není?