30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - hanzator

Stran: [1]
1
Potřebuji poradit - ostatní / Re:ČKP výzva - operativní leasing
« kdy: 20 Června 2021, 00:33:09 »
[
¨
ČKP pak patří mezi OVM - orgány veřejné moci, tedy se na ně vztahuje povinnost komunikovat pomocí DS: https://www.czechpoint.cz/sovm/detail/spuu_70099618.9999 spolu s příslušnými dopady vadného doručování.
[/quote
Jste si tím jistý, že ČKP má povinnost zasílat do datové schránky?

2
Když jsem volal na magistrát hl. m. v jaké fázi je mnou podaná žádost o nuceny přepis ,velice ochotný pán měl stejný názor ,ale ve Valašském Meziříčí má paní na věc jiný názor a vykládají si zde liberační důvody po svém a rovnou mi se dopředu řekla ,že ji žádné liberační důvody zajímat nebudou, takže určitě zde dám vědět jak to oficiálně dopadne (zatím bylo vše pouze na úrovni tel. rozhovoru).

3
Dobrý den, potřeboval bych poradit ohledně došlé výzvy k zaplacení určené částky za přestupek překročení rychlosti, který byl spáchán 7.9.2020 s vozidlem, které jsem prodal již v roce 2015. Nový majitel, kterému byla dána plná moc k přepisu bohužel nekomunikuje a proto jsem v roce 2018 podal žádost o přepis vozidla bez součinnosti kupujícího na pražský magistrát. Následně mi bylo sděleno, že přepis není možný uskutečnit bez evidenční kontroly( což samozřejmě vím). I tak jsem proti tomuto podal prostřednictvím magistrátu odvolání k ministerstvu dopravy na které mi do dnešního dne nebylo odpovězeno. A mě zajímá zda pokud jsem podal žádost, která již dva roky leží na ministerstvu se na mne vztahují liberační důvody ohledně spáchání prekroceni rychlosti zaznamenané automatizovaným prostředkem. Předem děkuju za názory a odpovědi.

4
Rozsudky NSS a ÚS / Re:[LOST] Prodala auto pirátovi
« kdy: 29 Července 2020, 10:29:41 »
 :( Děkuji za odpověď, takže pokud jsem to dobře pochopil, není snad jediný připad, kdy by správní orgán při nečinnosti nového vlastníka (označeného jako řidiče) donutil tohoto předvedenim, či uložením pokuty k dostavení se projednání přestupku a vždy to skončí, díky lenosti úředníků správním deliktem původního vlastníka vozidla

5
Rozsudky NSS a ÚS / Re:[LOST] Prodala auto pirátovi
« kdy: 29 Července 2020, 01:54:50 »
Jak by to s označením viníka přestupků bylo, pokud budu mít ve smlouvě od kupujícího podepsáno, že do doby zápisu změny vlastníka nesvěří řízení vozidla třetí osobě?

6
smlouvu samozrejme mam, ale ta urad moc nezajima

7
řídí se tím, že jsem napsán v technickém průkazu v kolonce "vozidlo odhlášeno/převedeno na"
 v TP ale nejsem zapsán jako vlastník nebo provozovatel

8
přestupek se stal 15.5.2015

9
Dále by mne zajímalo, jaký máte názor na to, zda je moužné sloučení správních deliktů u přestupků spáchaných s několika automobily vedenými v registru vozidel na stejného provozovatele pokud všechny tyto přestupky řeší Magistrát hl. m. Prahy

10
Dobrý den,
zajímalo by mne určení provozovatele vozidla, pokud v době spáchání přestupku překročení nejvysšì povolené rychlosti zjištěné automatizovaným systémem vozidlo bylo v tzv. odhlášce na moje jmeno a nebyl v registru vozidel zapsán nikdo jako provozovatel/vlastník vozidla neboť jsem vozidlo zakoupil nepojízdný za účelem dalšìho prodeje po té, co automobil opravím. Podotýkám, že přestupek jsem nespáchal, neboť automobil byl prodáno novému majiteli, který si vozidlo nepřevedl na sebe.

Stran: [1]