30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: sennheiser 02 Března 2020, 17:29:08
-
Jeden úřad má založeno ve spise k případu emailovou komunikaci od soudního tlumočníka, který na žádost SO kontaktoval zahraničního účastníka a jeho vyjádření přeložil do CZ a následně odeslal emailem SO. Vše je tam založeno.
Dle 106 jsem žádal o vyčíslení nákladů na tlumočníka v tomto konkrétním případě.
Odpověď SO: žádný tlumočník nebyl SO přibrán.
To je už fakt Kocourkov nebo jen já jsem letadlo?
Jak na tohle reagovat?
-
Stížností podle 106. Když budete mít štěstí a dostane to Mgr. Zounek, tak z toho může být povedená taškařice.
-
ta stížnost se adresuje přímo KU nebo tomu konkrétnímu úřadu, i když o ní stejně rozhoduje KU?
V manuálu pro obce se píše toto:
Stížnost na postup při vyřizování žádosti o informace
o Tuto stížnost může žadatel podat ústně i písemně. Pokud ji podá ústně a není na místě vyřízena, sepíše o ní obec písemný záznam.
o Stížnost může žadatel podat do 30 dnů od vyřízení žádosti, respektive uplynutí lhůty k jejímu vyřízení.
o Rozhoduje o ní nadřízený subjekt, tedy krajský úřad.
trošku mě tam mate, že může být vyřízena na místě ( obci) ale pak zase píší, že o ní rozhoduje nadřízený subjekt..
-
Stížnost na postup při vyřizování žádosti o informace se podává u povinného subjektu, tj. na město, a to do 30 dnů ode dne doručení odpovědi. Město musí do 7 dnů stížnost předat na KÚ. Detailně viz § 16a zák. č. 106/1999 Sb.