Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[StanS]

Zvažuji tento postup: požádat dopisem NVHMP o detailní popis přestupku a dokumentování vč. "automatického zařízení" - s cílem "vypátrat řidiče a získat ponaučení pro budoucnost. Trvat tedy na projednání přestupku.
Názor?

[plikous]

Hezké, ale oni nemají jakýkoliv důvod Vám v tom vyhovět. Oni chtějí prachy, nic jiného.

[StanS]

No, to si myslím - mým záměrem je udržet to v přestupcích. Tam nemohou odmítnout, ani překvalifikovat přestupek na závažnější. Otázkou taky je materiální povaha přestupku a "nebezpečnost jednání" - jednalo se o výjezd /ve čtyři hodiny ráno s minimálním provozem/ z tunelu Cholupice, kde je nastraženo toto omezení na 80. Vágní "90 km" je taky otázkou - nebylo to třeba 90,1 km? - pak by nemohli "určovat", protože mezi 11-20 je to i na body.

[kverulant]

Jestli si chcete povídat,tak požádejte úřad o nařízení ústního jednání, to Vám nemohou odmítnout.
https://is.muni.cz/th/327168/pravf_m/diplomova_prace.pdf
A přitom můžete zjišťovat co mají, nechat se poučit atd. A pro jistotu si připravte nějakého Helmuta, je toho tady o tom spousta a pak jim ho předhoďte.