Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[mkomon]

Pěkný den,

kamarádovi přišla Výzva provozovateli zaslaná MHMP a diskutovali jsme o možnostech, co s ní. Zalíbila se mu strategie platby po termínu a rozhodl se, že ji vyzkouší. Poslal tedy určenou částku několik dnů po určeném termínu a MHMP se netváří, že by platbu chtěl poslat zpět a pokračovat ve SŘ. Plán je si časem na neoprávněně přijatou platbu vzpomenout, požádat o vrácení (vč. přiměřeného úroku) a případ lehce dočutat do prekluze. Moc jsem o této variantě na fóru nenašel, dohrál již někdo tuto strategii do konce? Díky.

[2M]

Ty o kterých vím skončily vrácením částky a pokračováním v řízení.

[macoch]

Hraju tuto strategii u Turnova. Prekluze srpen. Moje znalosti říkají toto:
- nárokovat tzv. vydání bezdůvodného obohacení (orgán měl prostředky vrátit dle § 125h, odstavec (7) "Je-li určená částka uhrazena po dni splatnosti, obecní úřad ji bezodkladně vrátí provozovateli vozidla. "
- a k tomu hezky nárokovat úrok z prodlení.

Úrok z prodlení je definován Nařízením vlády č. 351/2013 Sb. (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2013-351): je to reposazba ČNB (http://www.cnb.cz/cs/index.html) + 8 %. Repo je aktuálně 0,05%, celkem je tedy úrok 8,05 %. Kde to dnes s takovou jistotou dostanete? :-)

Mělo by jít o tak jistou pohledávku, že by nemusel být problém najít advokáta, který to bude vymáhat pouze za přiznané náklady řízení.

Já zvažuju hrát na fun faktor. Žalovat rovnou bez předžalobní výzvy. Tzn. když se nenechám zastupovat, stejně bych žádné náklady řízení od poražené protistrany nedostal. Považoval bych za porážku, kdyby orgán prachy vysolil na základě předžalobní výzvy. Soudní rozhodnutí by bylo pro druhou stranu dražší a výchovnější.:-)

Co vy na to? Nedal by tu někdo vzor žaloby?

[kverulant]

Mě vrátili pozdě zaplacenou určenou částku (zaplatila bojácná manželka) samovolně až asi po dvou měsících (červenec - září) a od té doby ticho po pěšině. Ale byla to Praha.

[macoch]

To znamená se před podáním žaloby dobře přesvědčit, že orgán určenou částku nevrátil. Bylo by smutné prohrát soud kvůli tomu.:-))

[vvvvvv]

I bez advokáta jde uplatnit paušální náklady http://zpravy.idnes.cz/ustavni-soud-pausalni-nahrady-deo-/domaci.aspx?c=A141014_151714_domaci_hro

[Cecil]

Na soud bych bez predžalobní výzvy nešel. Jednou jsem řešil s právnikem obchodní spor a pokud by došlo na soud bez předchozího pokusu o "mimosodní" řešení sporu tak by se to mohlo obrátit proti vám. A teoreticky by jste mohl platit soudní výlohy vy za to že spor mohl být vyřešen i bez soudu čehož jste vůbec nevyužil. Tak nějak mi to vysvetloval.

[RIK]

A tohle je moc pekne, diky za informace, tohle je nejzabavnejsi ojebavka (snad krome Condorova japonce) co jsem tu cetl. Diky.