Tazatel má 2 možnosti.
1) Je to hyperpoctivec, pokusí se špatně vylepenou známku přelepit (případně o to požádá v nějakém servisu, kde na to budou mít grif, spočívající pravděpodobně především v tom, že si známku před slepením nahřejou fénem). Pokud se to nepovede a dojde k poškození, tak známku za poplatek vymění - na nějaký z důvodů pro výměnu se to napasuje, např. na chybnou manipulaci před vylepením, či na poškození čelního skla (což při výměně nikdo ověřovat nebude).
2) Nechá to být, protože porušení pokynu ohledně toho, do kterého rohu má být známka vylepena, nelze dle platné právní úpravy sankcionovat. Příslušná skutková podstata přestupku cílícího na nevylepení známky je formulována
takto, píše se tam cosi o viditelném místě, nikoliv o pravém dolním rohu. Kdyby měl celník jiný právní názor, je zde institut nesouhlasu s projednáním příkazem na místě a toto fórum.