Ono to bude tím, že řečeným blbům se poměrně snadno radí, když jsou jejich chyby vidět a netřeba je hledat v 16stránkovém elaborátu. Chápu, že je to určené k utahání orgána, ale utahá to i kohokoliv, kdo by to chtěl poctivě připomínkovat.
Přesto jsem to zkusil rychle zkouknout. Přejdu bez komentáře body, které jsou evidentně myšlené jako vata.
ad 3) Technická - odkazujete na starý PřesZ/1990, jinak to na smysl argumentu nemá vliv.
ad 3-c-1) ... čímž zcela ignoroval důkazy provedené obviněným. Rád bych správnímu orgánu připomněl ... Obviněný důkazy neprovádí. Zřejmě jste je navrhl či nějaké důkazní prostředky předložil. Pokud je SO neprovedl, pak mu asi chcete vytknout, že dostatečně a přezkoumatelně neodůvodnil proč (§ 52 SprŘ) - např. proč by byly nadbytečné, proč by případná zjištění z těchto důkazů nemohly mít vliv na posouzení a rozhodnutí věci ... Nemá smysl něco SO připomínat (v odvolání to nedává smysl vůbec, ani není jasné, zda to adresujete SO1 či SO2). SO zkrátka něco udělal blbě, je to vada, rozhodnutí má být zrušeno. Obecně zkuste redukovat vyjadřovací prostředky na konstatování a návrhy, jiné modality (připomínání, poučování, vyhrožování, podmiňování, zvažování ...) moc nedávají smysl.
ad g) Moc jsem nepochopil to s živými podklady, IMHO je jasně odkazováno na věrohodnost policistů, resp. jejich tvrzení v těch úřeďácích.
Obecně - nepřipadá mi taktické, jak se vozíte osobně po Baťkové. Pokud jste z něčeho chtěl vykřesat podjatost či jinou pochybnost o jejím způsobu vedení řízení, měl jste to soustředit na jedno místo jako jeden bod odvolání a opět se soustředit hlavně na fakta, nikoliv různě kroužit kolem vzdělání, spekulovat o psychických pochodech OÚO, neurčitě ji obviňovat ze všeho možného, naznačovat hmotnou zainteresovanost na výsledcích řízení atd. Karta s osobou úředníka se dá hrát, ale IMHO ne tak, jak to zkoušíte. Napodobujete-li styl Číkus, obávám se, že jste si pro začátek stanovil příliš vysokou obtížnost, doporučuju začít trochu sterilněji a k něčemu podobnému se postupně propracovat, zjistíte-li že vám takový způsob komunikace vyhovuje.
Věcně asi OK. Máte tam vcelku srozumitelně rozebranou technickou stránku měření, návrh na výslech policajtů, rozpory s návodem. Pošlete do světa a uvidíte.
