30kmhcz

jo už jsem to pročet, řidíče nemaji a toho jim ani neřeknu, takže by mělo postačit sdělit jim, že využívam svého práva a nebudu podavat vysvětleni dle článku 37 LZPS a pošlu to písemně, pač v tomto případě není nutné zdržovat se osobně. Pokud jsem dobře pochopil, tak na tento přestupek se nevstahuje sprdel a věc by měla vyšumnět

Mám tu trochu z vláštní věc, jde o zábor veřejného prostranství, MU tvrdí, že přestupek byl spachán na místě č.1, avšak vozidlo se nacházelo v mitě č.2,  https://mapy.cz/s/3hI3V  tedy na jiné ulici, je jasné, že důkazy budou zobrazovat, jiné místo, než na kterém byl podle úřadu spáchán. Jak tento rozpor zužitkovat, abych to co nejrychleji ukončil? (Dle fotek bych to mohl zkusit na zastavení vozidla, napsali mi i přesný čas, tak není problém se svědkem)

huhu: A jak konkrétně zní obvinění? Nedovolené stání na vyhrazeném parkovišti pro invalidy, tj. § 67 odst. 8 ZPPK, nebo „jen“ státní na vyhrazeném parkovišti, tj. § 27(1)(o) ZPPK, případně nějaký obecný zbytkový přestupek (porušení DZ atp.)? Pokud jste stál na tom posledním kočárku, jen vašimi slovy trochu víc vpravo, zasahoval jste obrysem auta do tmavé části místa pro prvního invalidu?

Značení je IMHO v pořádku, IP 12 může mít informaci o tom, pro koho je vyhrazeno, jak na samotné modré značce (místo nápisu RÉSERVÉ), tak na dodatkové tabulce. Kombinace E 1, E 8e a E 13 na jedné dodatkové tabulce také není s vyhláškou v rozporu a vozíčkář koukající na druhou stranu už vůbec ne.

obrysem v tmavem na stopro ne, asi tretinu v sedym, vic jak polovina urcite ne, mam echo o dopise, zitra budu vedet vic

z popisu ve vyhlasce by melo byt  IP12+O1 v kombinaci s V 10f