Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[RIK]

https://www.novinky.cz/krimi/416475-soud-potvrdil-silnicnimu-piratovi-za-zbesilou-jizdu-8-5-roku-vezeni.html

[JJ]

No nevím - i podle kamerových záznamů jel po městě jako prase a ohrožení okolí v tomto případě nebylo jen teoretické. Ano, kdyby k tomu nebyl fízly vyprovokován, dost možná by v klidu dojel do zamýšleného cíle cesty. Na druhou stranu člověk, který se takovými primitivy nechá vyprovokovat k podobně nebezpečnému jednání, je dle mého soudu pitomec.

Osm a půl roku je ovšem docela síla. To je i nad horní hranicí sazby pro usmrcení z nedbalosti porušením zákonů o dopravě (§143 odst. 3).

[Anorex]

Mě ho teda nějak zvlášť líto není...
"Hamberger, který byl v minulosti devatenáctkrát trestán v souvislosti s majetkovými a drogovými delikty a měl v té době vystaven zákaz řízení, si prý večer před honičkou píchl pervitin. V autě také vezl krabice léků, ze kterých se tato droga dá vyrobit."

[t4455]

Je to fetka, o tom zadna, kazdopadne on "jen" ujizdel, narozdil od Janouska kterej umyslne sundal tu rakosnici a povozil ji na kapote tak dostal 4,5 roku, to mi prijde nevyvazeny.

[xmartjan]

tak třeba tady zafungovalo 20x a dost ! 

8,5 roku je fakt úlet, ale s tou historií se nemůže moc divit, že ho tak osolili

[am6]

Když uvážím, že ten člověk je tak mimo, že nezastavil ani po tom co po něm pálili ostrýma a dokonce ho postřelili, tak těch 8,5 roku je adekvátních. Navíc nevěřím, že člověka s touto historií kriminál polepší.

[JJ]

Jeden pro porovnání: http://usti.idnes.cz/soud-potrestal-mateje-smrhu-za-tragickou-nehodu-pri-ktere-zemrel-sedmilety-chlapec-6-lety-vezeni-izd-/usti-zpravy.aspx?c=A161007_114525_usti-zpravy_vac2

Takže mrtvý kluk je menší problém než neuposlechnutí fízlů. No třeba i některým tupějším spoluobčanům dojde, co je současný stát zač...

[am6]

To rozhodně netvrdím, ale po letmém přečtení článků vidím několik rozdílů, podle kterých zřejmě rozhodoval i soud:
- první řidič byl na perníku ("si prý večer před honičkou píchl pervitin"), což je pro veřejnost asi daleko méně přijatelné než chlast (jak to je ve skutečnosti nehodnotím)
- první v autě vezl prekurzor pro další výrobu drogy
- první řidič měl stále platný zákaz řízení, druhý ne
- historie prvního, devatenáctkrát trestaný už je asi vážně nepolepšitelný
- to ujíždění prvního přes půl republiky s kulkama doslava lítajícíma kolem hlavy by se dalo přirovnat minimálně k tomu že ten druhý by od nehody ujel

[RIK]

No nevím - i podle kamerových záznamů jel po městě jako prase a ohrožení okolí v tomto případě nebylo jen teoretické. Ano, kdyby k tomu nebyl fízly vyprovokován, dost možná by v klidu dojel do zamýšleného cíle cesty. Na druhou stranu člověk, který se takovými primitivy nechá vyprovokovat k podobně nebezpečnému jednání, je dle mého soudu pitomec.

To bezesporu ... je to zrejme idiot a nema ani kridylka ani svatozar ...
ALE 8,5 roku? Jako za co? 6 let dostal Pistorius za vrazdu (OK, zamerne priblby priklad) ... ale proste 8,5 nechapu.

[hh]

Největší vliv má ta recidiva, kdyby totéž spáchal jako první svůj úlet (prostě by zaexperimentoval s drogou a pak už by se to vezlo), tak skončí s podmínkou. Tohle je potřeba brát v úvahu při srovnávání např. Janouška s někým, jehož opis RT spotřebuje polovinu toneru tiskárny.