30kmhcz

Díky za odpověď. Já to myslel víc zeširoka: "na co si dát pozor, protože by se to mohlo stát a není to naprosto nepravděpodobné"

Třeba v případě kdy bude chtít úřad po Helmutovi (jehož jméno včas ze schránky zmizí) posléze vymáhat nějakou pokutu -> Nakolik si může exekutor v takovém případě spojit provozovatele s řidičem a klepat u mě.

Těžko říct, jak to autor citovaného fragmentu myslel, ale to, že v některých situacích se může hodit mít kromě samotných dokumentů i kompletní zálohu zprávy včetně podpisu a metadat, rozhodně neimplikuje, že by "samotné PDF nemělo právní váhu u soudu". Zejména pokud jde o příchozí poštu, tak elektronické stejnopisy úkonů OVM musí být opatřeny znávaným podpisem původce a s jejich uplatněním jako důkazu by v principu neměl být problém. Pro uplatnění po dlouhé době je (teoreticky) třeba mít pořešenou kontinuitu těch podpisů, reálně je asi třeba počkat, jak se vyvine judikatura (a nejspíš i legislativa), protože aktuálně moc praktických zkušeností není (zejména proto, že o platnost/neplatnost takových předkládaných dokumentů/důkazů nejsou spory).

Myslel jsem tím čistě teoretickou situaci, kdy něco pošlu já/bude mi doručeno. Já budu mít v ruce pouze stažené pdf a druhá strana bude tvrdit že jsem si to vyrobil doma ve Wordu a nikdo mi nic takového nikdy neposlal. Po x letech, kdy se datová schránka běžně používá už jsme asi někde jinde, ale tohle v ní bylo diskutováno od začátku. Když připočtu různé (byť třeba ojedinělé) problémy při ignorování existence DS a doručování klasických  dopisů místo datových zpráv (tady a tady), různou míru digitální gramotnosti v různých částech republiky, plné místní fórum toho jak úředníci ohýbají zákony a celkovou nedůvěru ve státní instituce jako celek, tak jsem napsal co jsem napsal. Výše zmíněné může samozřejmě nastat i u dopisu na papíře, ale tam je praxe už desetiletí ustálena.

Ale asi jsem zbytečně paranoidní 

Dovolím si zde doporučit aplikaci DATOVKA www.datovka.cz.

Díky za doporučení.

Jinak možná by stálo za to přesunout do samostatného tématu. Od původní prosby autora o pomoc se to zvrhlo úplně jinam.

Osobně DS mám a používám bez nějakých problémů. Ale když se ptáte tak:
Za naprosto největší průšvih považuji automatické mazání zpráv po třech měsících. Ještě bych pochopil zpoplatnění nějakého velkoobjemového trezoru pro firmy, ale pár zpráv by si měl imho být schopný bezplatně uložit každý. Nějaká možnost stahovat zprávy v důvěryhodném formátu tam už myslím je, ale nebyla vždycky.
Druhý průšvih je relativně obtížná (ne)možnost je zrušit jakmile si je jednou člověk zapne.
Třetí je povinné zapínání DS fyzickým osobám z poslední doby ve stylu "když to lidi nechcou, tak jim to nařídíme"
Čtvrtý (historický) průšvih, je to polostátní IT projekt české pošty. Za tu dobu se to už sice utřepalo a funguje to dobře, ale nebylo tomu tak vždy.

Nevím jaké jsou chipperovy důvody, ale asi se dokážu do nich vcítit