Zdravím zdejší borce, kteří bojují proti sprdelu. I já jsem se s tímto od ledna začal potíkat. Avšak prozatím bez výsledného efektu. MMO neustále tvrdi jedno a to samé, že jsem vinen a mám platit.
Scénář.
1. Leden výzva k úhradě 500kč, změreno automat. systémem. V 50 naměřili 69. Z mé strany bez reakce.
2. Výzva k podání vysvětlení. Reagoval jsem a uvedl pravdivě, že jsem byl pracovně v zahraničí a mé vozidlo měla zapůjčené známa.
3. Výzva k doplnění údajů kdo měl vozidlo zapůjčené.
4. Výzva známe, ta písemně uvedla,, že vozidlo měla zapůjčené ale neřidila. K osobě řidiče se vyjadřovat nebude z důvodů, že je to osoba blízská.
6. TADY PO TOMTO MMO OKAMŽITE překlopil na sprdel a poslal mi do DS přikaz.
7. Můj odpor proti příkazu. Na odpor jsem použíl nějaké vzory které jsem zde na webu našel.
8. MMO v zápěti vydává usnesení k seznámení s podklady před vydáním rozhodnuti.
9. Napadám usnesení, protože jsem pracovně v zahraničí a do 5dnů se nevrátím a zároveň žádám o zaslání kopie spusu dle InfZ do D.S.
10. Po 14 dnech mi přišlo sdělení, že mi spis nepošlou.
11. Po 15 denní lhůtě podávám stížnost, že mi nebylo vyhověno dle InfZ, a místo rozhodnutí mi toto jen sdělili, současně podávám stížnost na nečinnost, jelikož na mé odvolání proti usnesení nidko nereagoval a nový termín na seznámení s podklady nebyl stanoven.
12. Dva dny po stížnosti MMO vydává meritorní rozhodnuti.
Teď jsem tedy před odvoláním proti tomuto rozhodnuti a rád bych nějaké info od Vás zkušenějších v jakém duchu toto odvolání napsat. Zda jen napadnout, že mi nebylo umožněno seznámení s podklady a tudíž jsem nemohl dále navrhovat ci předkládat své navrhy a trumfy si nechat až na později až se seznámím se spisem. Nebo naopak už musím v tomto odvolání napadnout všechny důvody tedy ne umožnění nahlédnout do spisu a tim předložit nové navrhy, použít nive liberačni důvody které jsou paltné po novele od listopadu 2014 a další a možnosti o kterých se zde na webu zmiňujete.
Rozhodnuti přikládám budu rád za každý poznatek od Vás či pomoci pri sepsání odvolání.
Zde novy liberačni důvod. ..máte s nim někdo už zkusenost s úřady?
existuje tzv. obecný liberační důvod uvedený v § 125e odst. 1 zákona. Přímo na znění zákona se lze odvolávat u deliktů spáchaných po 7.11.2014, ale lze jej použít i u jiných, protože plyne z právní teorie. Říká se tam, že právnická (ale vzhledem k znění § 125e odst. 5 i fyzická) osoba za správní delikt neodpovídá, jestliže prokáže, že vynaložila veškeré úsilí, které bylo možno požadovat, aby porušení právní povinnosti zabránila. Více zde:
http://m.spravnipravo.eu/news/zaplatte-tzv-urcenou-castku-co-to-je-a-co-je-mozno-proti-tomu-delat-/