1
Vzory podání / Re:Manuál veškerých druhů podání ve správním řízení
« kdy: 20 Června 2023, 22:58:36 »
Mohu poprosit také o heslo?
Děkuji
Děkuji
30kmhcz
- 03 Května 2024, 14:53:32
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Stran: [1] 2
2
Zajímavé články z internetu / Re:Zabezpečení proti odtahu
« kdy: 06 Března 2020, 21:35:47 »
Je to pitomec, dal tam slabej řetěz. Kdyby tam pořádnej a přidělal neodšroubovatelnému oku, tak má klid. Opice autogen nevozí a na pilku na železo jsou moc líný.
3
Zajímavé články z internetu / Re:30kmh se dostalo už i do bakalářky
« kdy: 21 Dubna 2019, 21:06:02 »Parazit si doplňuje "vzdělání". Nechce tu bakalářku někdo protáhnout systémem vejce vejci nebo jiným podobným nástrojem?
Hotovo, bohužel se o plagiát nejedná :/
Tedy je to ouřední blb "originál".
4
Zajímavé články z internetu / Re:Ze by nam dovolili pul promile?
« kdy: 05 Dubna 2019, 13:40:15 »Smím se optat, z jakého důvodu si právě pan poslanec Stanjura vysloužil označení “svině”? Pokud je mi známo, v aktuální sněmovní sestavě není úplně snadné najít poslance, kteří by panu Stanjurovi mohli konkurovat, co se životopisu a morálních kvalit týče. Nicméně se velice rád nechám poučit.
Jde mi o toto:
V několika rozhovorech v TV souhlasil s předkládanou novelou zákona O provozu ... Obhajoval zvyšování pokut a celý nový buzerační systém. V podstatě je platnou součástí utahování šroubů.
Viděl jsem, slyšel jsem a nevěřil vlastním uším co "pravicový" politik žvaní...
Morální kvality - jistý škraloup z komunálu tam je, ale proti ostatním to ještě jde..., resp. zatím na něj nic podstatného neprasklo. Nicméně vzhledem k jeho vazbám na komunál se nelze divit jeho profízlovským postojům. Kdyby měl lidské morální kvality na potřebné a konkurenceschopné úrovni vůči svini, tak by předložil v rámci své "odbornosti" a jako posranec např. novelu zákona na zrušení SPRDEL... a jako ministr dopravy měl také možnost to udělat.
5
Zajímavé články z internetu / Re:Ze by nam dovolili pul promile?
« kdy: 04 Dubna 2019, 21:44:49 »Konečně to někdo za těch 30 let od revoluce navrhnul.Nebudte naivni, kdo to asi opakove odpiskal v minulosti, je to jen navnada https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/1772884-po-vinu-za-riditka-v-senatu-je-dalsi-navrh-na-toleranci-alkoholu
Přesně tak, je to klasickej tzv. "bílej pes". ODSáčkům jde o to, aby prošel nový buzerační zákon. Ta svině Stanjura to tlačí …
6
Policejní a městapácké píár / Re:Kroužek Mladý strážník. Hlasíte se?:-)
« kdy: 12 Října 2018, 21:21:00 »No jestli to není vtip, tak to je už tedy vrchol. Chtěl bych vidět zpracované tematické plány. Hlavní náplní bude zřejmě špehování a práskání. Dětičky budou sbor pomocných fízlat obecní policie. Velebnosti, chce se mi blejt.
V Líbeznicích je starostou, tudíž i velitelem Městapa ODSák Martin Kupka. Asi to mají jako nábor perspektivních kádrů mezi mladé konzervativce. Mladý ODSáček se zrodí z mladého obecního fízla.... mladý obecní fízl, kádrová rezerva ODS pod vedení exfízla Červíčka.
7
Zajímavé články z internetu / Re:Nejvyšší správní soud bude moci odmítnout téměř jakoukoli kasační stížnost
« kdy: 05 Srpna 2018, 21:02:18 »Ať mi nikdo neříká, že to není někým lobované, protože ODS v opozici přece musí mít spíš radost z toho že NSS nestíhá - nefukčnost státní správy přece padá vždy na politiky aktuálně u moci a pro opozici je do jisté míry čím hůře tím lépe. Velké kausy kdy se podnikatelé právě jenom díky NSS ubránili zvůli fašistů z finanční správy ... já prostě nevidím jediný logický důvod, proč by zrovna ODSka měla toto podporovat natož iniciovat.
Nebo máte pro to jiné vysvětlení ?
Toto je dlouhodobější a obecnější jev, kdy úředníci, fízlové, partaje a politici bez rozdílu partají se snaží "umravnit" ovčana. Před cca. 15ti lety jsem to četl v nějaké "legislativní koncepci" MVČR... Psalo se tam v podstatě o tom, že "je potřeba" občany zase dostat pod kontrolu, protože sebevědomý a nebojácný občan je obtížně řiditelný, znevažuje státní aparát a je vůbec je s ním moc sraní a blbě se vládne. V podstatě šlo o to, že velké formální znaky demokratůry (volby, základní dělba moci) budou zachovány, svoboda občana ale bude muset být vrácena alespoň do doby před rok 1989. Bylo to psáno hodně natvrdo, až jsem se divil, že si to takto někdo dovolil napsat..., ale oni už věděli...
Tohle je přesně ono - NSS zůstane, ale bude si moci vybírat … = čím se bude zabývat rozhodneme my (dříve strana, dnes úřad).
Bendu a ostatní zasloužilé posrance by to opravdu chtělo v zájmu občanské svobody poslat do Mišelínky tahat pneumatiky ...
8
Zajímavé články z internetu / Re:Policejní důstojník při divoké jízdě na Vinohradech naboural 40 aut
« kdy: 14 Dubna 2016, 23:12:30 »v jeho případě je nejpodstatnější aby opustil sbor tak, že mu nevznikne nárok na výsluhu
zbytek už je celkem jedno
Nikoli...., přesně naopak ...
Ideální stav by byl ten, že mu ani neveznou řidičák, vrátí se zpět ke "sboru" a do fízloakademie....
Pak by to totiž došlo i těm největším vohnoutům. I ten největší socanskej/koblihářko/topkařsko/ODSácko/černoprdelnickej vohnout má jistý, do značné míry zvrácený smysl pro spravedlnost ... Pokud je jednání státních sviní s ním v dlouhodobém a flagrantním rozporu, tak vypovídá poslušnost autoritě ... Což je přesně to, co je potřeba ...
9
Zajímavé články z internetu / Re:Tok opet asi fetuje - zvyseni pokut pri DN
« kdy: 14 Dubna 2016, 10:08:36 »
A je to v hajzlu ...vidím jedinou cestu ...
- Koblihářovi někdo vysvětlí, že menší ztráta voličstva bude, když v Praze vyhodí úplně blbou Krndu a tohoto magora, než když je tam nechá škodit dál.
Jinak tohle je samej "bílej pes", 3/4 z toho projdou ... 100 tisíc pokuty zarazí s velkou mediální slávou Sralbotka, ale zbytek projde ... socfízlové si mnou ruce, že někdo dělá tohle svinstvo za ně...
- Koblihářovi někdo vysvětlí, že menší ztráta voličstva bude, když v Praze vyhodí úplně blbou Krndu a tohoto magora, než když je tam nechá škodit dál.
Jinak tohle je samej "bílej pes", 3/4 z toho projdou ... 100 tisíc pokuty zarazí s velkou mediální slávou Sralbotka, ale zbytek projde ... socfízlové si mnou ruce, že někdo dělá tohle svinstvo za ně...
10
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Rozporování přestupku - lze dát na SPRDEL?
« kdy: 23 Října 2015, 18:00:39 »
Ano, cílem hry je, že provozovatel se přizná se k řízení vozidla a současně chce rozporovat, že se přestupek vůbec stal = dle spisu fotografie přímo neprokazují spáchání přestupku - muselo by se na to "mozkovým myšlením" ... Chtěl bych je zkusit je umravnit hned zpočátku = ne na SPRDEL, ale řešit přestupek ... aby se na to vysrali a šli za lehčí obětí ...
Jde o parkování.
Rada tedy zní?
A) Napsat jim pouze, že provozovatel byl řidičem a vyčkat na další.
B) Napsat jim, že provozovatel byl řidičem, ale přestupek nespáchal, protože se vůbec nestal (TEČKA = bez odůvodnění)
C) Napsat jim, že provozovatel byl řidičem, ale přestupek nespáchal, protože se vůbec nestal a z důkazů ve spise nelze přestupek prokázat.
D) Něco jiného... Co?
Jde o parkování.
Rada tedy zní?
A) Napsat jim pouze, že provozovatel byl řidičem a vyčkat na další.
B) Napsat jim, že provozovatel byl řidičem, ale přestupek nespáchal, protože se vůbec nestal (TEČKA = bez odůvodnění)
C) Napsat jim, že provozovatel byl řidičem, ale přestupek nespáchal, protože se vůbec nestal a z důkazů ve spise nelze přestupek prokázat.
D) Něco jiného... Co?
11
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Rozporování přestupku - lze dát na SPRDEL?
« kdy: 23 Října 2015, 07:09:52 »
Držitel vozidla chce odpovědět na "výzvu k zaplacení..." dopisem, že se přestupek nestal (že je po 15 dnech, ale méně než 60 dnů ke zjištění ...)
Opice to zadokumentovaly tak, že to není zcela zřejmé= držitel si je skoro jist, že v případě řešení "přestupku" to vyhraje.
Má akorát obavu, aby, když jim napíše, že se "přestupek nestal" to neotočil správní úřad na SPRDEL.
Je jeho obava lichá, nebo nikoli? a případně jak dosáhnout toho, aby se řešil "přestupek"?
Explicitně přiznat, že držitel řídil, ale tvrdit, že nic nespáchal?
Opice to zadokumentovaly tak, že to není zcela zřejmé= držitel si je skoro jist, že v případě řešení "přestupku" to vyhraje.
Má akorát obavu, aby, když jim napíše, že se "přestupek nestal" to neotočil správní úřad na SPRDEL.
Je jeho obava lichá, nebo nikoli? a případně jak dosáhnout toho, aby se řešil "přestupek"?
Explicitně přiznat, že držitel řídil, ale tvrdit, že nic nespáchal?
12
Rychlost / Omluva z ústního projednání přestupku - obsah
« kdy: 27 Června 2015, 08:46:35 »
Co chci:
Chci se omluvit z ústního jednání o přestupku ve SŘ. Budu mít akutní zdravotní problém a zajdu k doktorovi, tzn., že zdůvodním papírem s razítkem a podpisem lékaře, že v inkriminovaný den a hodinu jsem umíral v ordinaci. Další den jim dám omluvu včetně lejstra od doktora přes podatelnu. Chci, aby mi omluvu akceptovali. Ještě jsem se jim neomlouval= je to první omluva.
Píšou mi taky, že ten samý den bude seznámení s podklady k rozhodnutí a že pokud se nedostavím rozhodnou v nepřítomnosti = chtějí ASAP ze sprostého podezřelého udělat sprostého odsouzeného.
Je mi jasné, že to jen na prekluzi neuhraju, ale každý den dobrý. Zatím se snažím o co největší prodlužování a připravuju se na nadcházející bitvu....
Dotazy:
1) Mám zavolat ráno úřadovi, že na jednání nebudu, že umírám a že omluvenku dostane úřední cestou?
2) Mám jim do textu omluvy napsat, že v novém termínu, který oni stanoví budu předkládat další důkazy?
3) Mám jim do textu omluvy napsat, že nemůže tedy v tomto = původním termínu dojít k seznámení s podklady k rozhodnutí?
4) Nějaké další doporučení od zkušenějších bojovníků?
5) Pošta nebo podatelna?
Díky všem :-)
Chci se omluvit z ústního jednání o přestupku ve SŘ. Budu mít akutní zdravotní problém a zajdu k doktorovi, tzn., že zdůvodním papírem s razítkem a podpisem lékaře, že v inkriminovaný den a hodinu jsem umíral v ordinaci. Další den jim dám omluvu včetně lejstra od doktora přes podatelnu. Chci, aby mi omluvu akceptovali. Ještě jsem se jim neomlouval= je to první omluva.
Píšou mi taky, že ten samý den bude seznámení s podklady k rozhodnutí a že pokud se nedostavím rozhodnou v nepřítomnosti = chtějí ASAP ze sprostého podezřelého udělat sprostého odsouzeného.
Je mi jasné, že to jen na prekluzi neuhraju, ale každý den dobrý. Zatím se snažím o co největší prodlužování a připravuju se na nadcházející bitvu....
Dotazy:
1) Mám zavolat ráno úřadovi, že na jednání nebudu, že umírám a že omluvenku dostane úřední cestou?
2) Mám jim do textu omluvy napsat, že v novém termínu, který oni stanoví budu předkládat další důkazy?
3) Mám jim do textu omluvy napsat, že nemůže tedy v tomto = původním termínu dojít k seznámení s podklady k rozhodnutí?
4) Nějaké další doporučení od zkušenějších bojovníků?
5) Pošta nebo podatelna?
Díky všem :-)
13
Žádosti o spis / Re:Žádost o spis - chybí stránky :-D
« kdy: 15 Června 2015, 21:17:14 »Dnes se mi stala jiná varianta téhož:Udělali mi to samé. V žádosti jsem uvedl jak číslo spisu, tak číslo jednací, přesně podle příkazu který mi doručli. Napoprvé poslali to samé jako tobě. ( použili jen číslo spisu ) V druhé žádosti jsem tedy uvedl jen to číslo jednací a už poslali všechno.
Magoš v Praze mi poslal na mou žádost o kopii spisu pouze kopii "Příkazu o uložení pokuty" a kopii doručenky. v Průvodním dopise píšou, že mi zasílají "kompletní kopii spisového materiálu vedeného pod č. j. XXX v celkovém počtu 3 listů."
To je nesmysl, protože v tam musí být např. protokol o podání vysvětlení druhého účastníka u PČR, papíry a náčrtky od PČR. Na všechny tyto informace se totiž odvolávají v "Příkazu...". Musí tam být i seznam písemností ...
Budu podávat stížnost, že mi to poslali vybrakované, nicméně bych potřeboval radu, jak se s touhle obstrukcí elegantně vypořádat.
Díky
Obráceně....
Přemýšlím, že bych dal preventivně stížnost na obstrukce...., abych je na chvíli zabavil ...
14
Žádosti o spis / Re:Žádost o spis - chybí stránky :-D
« kdy: 15 Června 2015, 17:21:16 »Si z vás trochu vystřelili, nicméňe pokud jste požadoval pouze číslo jednací, tak se to týká pouze té jedné listiny. Musel byste uvést spisovou značku.
Bylo tam obojí. Jsou to šmejdi.
15
Žádosti o spis / Re:Žádost o spis - chybí stránky :-D
« kdy: 15 Června 2015, 13:57:26 »
Dnes se mi stala jiná varianta téhož:
Magoš v Praze mi poslal na mou žádost o kopii spisu pouze kopii "Příkazu o uložení pokuty" a kopii doručenky. v Průvodním dopise píšou, že mi zasílají "kompletní kopii spisového materiálu vedeného pod č. j. XXX v celkovém počtu 3 listů."
To je nesmysl, protože v tam musí být např. protokol o podání vysvětlení druhého účastníka u PČR, papíry a náčrtky od PČR. Na všechny tyto informace se totiž odvolávají v "Příkazu...". Musí tam být i seznam písemností ...
Budu podávat stížnost, že mi to poslali vybrakované, nicméně bych potřeboval radu, jak se s touhle obstrukcí elegantně vypořádat.
Díky
Magoš v Praze mi poslal na mou žádost o kopii spisu pouze kopii "Příkazu o uložení pokuty" a kopii doručenky. v Průvodním dopise píšou, že mi zasílají "kompletní kopii spisového materiálu vedeného pod č. j. XXX v celkovém počtu 3 listů."
To je nesmysl, protože v tam musí být např. protokol o podání vysvětlení druhého účastníka u PČR, papíry a náčrtky od PČR. Na všechny tyto informace se totiž odvolávají v "Příkazu...". Musí tam být i seznam písemností ...
Budu podávat stížnost, že mi to poslali vybrakované, nicméně bych potřeboval radu, jak se s touhle obstrukcí elegantně vypořádat.
Díky
Stran: [1] 2