30kmhcz

Ač mi do důchodu zbývá něco kolem třiceti let (a s mojí životosprávou se tato meta jeví býti nedosažitelnou), tak v tomto konkrétním případě onou dovedností trpím též
Vypadá to, že zakladatel této mailové adresy si jen do jejího jména zakomponoval mnemotechnickou pomůcku, aby snad nezapomněl co udělat s jejím obsahem.

Ten paragraf má číslo 60 a to zásadní se píše v odstavci (1) Každý je povinen podat správním orgánům nezbytné vysvětlení k prověření došlého oznámení o přestupku; podání vysvětlení může být odepřeno, jestliže by takovým osobám nebo osobám jim blízkým (§ 68 odst. 4) hrozilo nebezpečí postihu za přestupek, popřípadě za trestný čin nebo by porušily státní nebo služební tajemství anebo zákonem výslovně uloženou nebo uznanou povinnost mlčenlivosti.
A ano, lze to poslat i doporučeně.

MicrodigiCam Lti návod je zde:
https://db.tt/Zl49gxkT

Má rovných 104 stran.

Ještě se mi někde válí MicrodigiCam TruCam.

Podle mých informací se ale přes tuto deaktivaci státní správa prokouše. Do takto "znepristupnene" schránky prý normálně dorazilo rozhodnutí od úřadu, byť se pro normální smrtelniky tvářila nedostupně.
Bohužel nemám jak tuto informaci ověřit, páč datovku nevlastním a na úřadě taky nedělám.

Nuže. To by asi stačilo. Toto fórum skutečně je primárně o řešení konkrétních situací. Fajn, když se čas od času nějaká debata zvrhne, asi to všichni přežijeme, ale je fakt, že se tady začínají profilovat fakt spameři a toho tlachání je tady víc než by bylo zdrávo. A to mě moc neba. Ze zvědavosti jsem kouknul na technické možnosti fóra a možnost nezobrazovat nedopravní tématiku v nepřečtených od poslední návštěvy jsem nenašel. Jelikož se tady stejně chystají nějaké technické úpravy, tak to zatím řešit nebudu. Ale fakt zvažte, jestli je potřeba se vyjadřovat ke všemu, i když tomu vůbec nerozumím a nebo jestli je potřeba zakládat nové téma ke každé kravině.
Jen připomenu, že uživatelé hardcore 30kmh.cz (kam btw teď čerstvě spadá i předřečník kdo) mají kompletní moderátorská práva a tudíž možnost diskuzi uzamknout. A upřímně, byť nejsem úplně fanoušek takových řešení, tak by mně to třeba v tomto případě vůbec nevadilo.

...jestli se ke mě dostane nějakej cizí případ…

Tak to já mám přesně opačnej problém. Řeším jen a pouze cizí věci a netrpělivě vyhlížím něco svého. Ale asi mě úřednici mají rádi a všechny mé prohřešky mi odpouštějí.

Téma jsem připíchnul, aby bylo furt nahoře a nezapadlo. Samotného mě zajímá jaká je úspěšnost. Já se od 2013 pohybuji na 92%, při průměru 50 správek za rok. Každopádně úspěšnost meziročně klesá až na loňských 86%. Vloni jsem trošku změnil strategii, což sice povede k tomu, že těch správek stihnu ročně méně a bude to časově náročnější, ale snad to povede k lepším výsledkům.

Jakože pravomocnym rozhodnutím o přestupku? Tak to samozřejmě, pokud to správko pirát prohraje. Ale taky existuje varianta správko vyhrát, že jo. A to je ta situace, o který se tady bavíme. Na místě ŘP neodevzdam+spravko vyhraju=řídím furt, aniž bych ŘP pujcoval urednikovi.

Nebo si v něčem nerozumíme?