1
Jiné / Re:[WIN] Ignorovaná stížnost dle InfZ
« kdy: 16 Ledna 2021, 16:48:18 »
Děkuji za gratulaci a za přesunutí tématu.
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Řešíte-li věc s advokátem, tak doporučuju si srovnat v hlavě, zda mu důvěřujete, a pokud ano, dělat to, co vám doporučí, a pokud ne, tak jít jinam.
Podobné sondování na fóru je dost k ničemu (zejména, když neříkáte celý příběh, předpokládám, že to neskončilo citovaným upozorněním, ale následovalo i nějaké doporučení či hodnocení, zda a jak velký problém by to mohl být).
[...]
Vaši žádost jsme neviděli, tak těžko říct, jestli a jak moc je imperfektní, a ostatně neznáme ani detaily toho upozornění (na škále od "žalobu určitě prohrajete" do "taky by vám neupadla pazoura, kdybyste tam příště název povinného subjektu vypsal").
Podle § 79 odst. 2 SŘS: "Žalovaným je správní orgán, který podle žalobního tvrzení má povinnost vydat rozhodnutí nebo osvědčení."
Lze tedy podat rovnou nečinnostní žalobu (§ 79 SŘS). Nevíte-li, co se stížností u povinného subjektu stalo, mělo by stačit nasčítat lhůty (pro postoupení, pro rozhodnutí, nějaká rezerva pro doručování).
Spis je prohlidnuty, je zde nahrany, fotka i kalibrace tam je.