Čert vem, že se šéf strážníků při úkonech chová jako ... no řekněme třeba jako strážník. Čert vem i to, že je za něco trestně stíhaný, stejně je rozdíl mezi těmi stíhanými a nestíhanými jen v tom, že ti první podcenili vztahy v tlupě a někdo je udal a někdo další to nepřikryl.
Co mi ale hlava nebere, že patrně nikomu nepřijde totálně přes čáru, že městský policajt dělá přísedícího u soudu (tedy de facto soudce, i když jen v omezeném okruhu případů). Že jde o trestně stíhaného strážníka je už jen nepodstatný detail, přišlo by mi to ulítlé, i kdyby to byl nějaký hypotetický Mirek Dušín.
Soudnost v tomto případě patrně ztratilo jak zastupitelstvo městské části, které ho tam navolilo, tak především předseda příslušného soudu, který podle § 64(3) ZSS musel k té osobě před její volbou zaslat zastupitelům stanovisko.