30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - plešoun

Stran: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 13
61
Na tohle asi žádný vzor není. Je dobré uvést, proč by SO měl k výslechu strážníků přistoupit, čili jaký nový důkaz by to podle Vás mělo přinést - např. jak už tu padlo vznést pochybnost o správném ustavení radaru, poukázat na případné nesrovnalosti v úředním záznamu apod. To pak SO nebude moci tak snadno odmítnout, jako když budete chtít vyslechnout strážníky "protože proto". Pochopitelně není nutné jim dávat konkrétní návod, na jaké otázky se mají připravit.

62
Mne by spíš zajímalo, co jsou ty "vlastní zdroje", z kterých získali informaci o té putyce.

63
Parkování, zastavení, stání / Re:Obuté auto a co teď?
« kdy: 25 Listopadu 2020, 19:12:11 »


Bohužel jediné k čemu se zde dostanu je katastr nemovitostí, kde i na leteckém snímku je vidět inkriminované "parkoviště" se zaparkovanými vozy (parkuje se tam běžně, je to tu s parkováním zoufalé asi jako úplně všude). Pozemek, na němž se vozidla nacházejí je skutečně zeleň/ostatní plocha v soukromém vlastnictví (stavebně však není oddělen od přilehlé "ostatní komunikace" v maj. obce). Pasport je asi tajný, resp. podařilo se mi stáhnout jen CAD výkres bez popisků, který však vizuálně odpovídá KN. Což ovšem neznamená, že se nebudou o něco pokoušet (třeba o sprdel - to bych nerad).
Je tu o kousek níže i jiné téma, kde byl někdo oflastrován za přestupek proti přírodě (kde hrozí vyšší sankce) - domnívám se tedy, že by bylo lepší to skoulet tak, aby řidič zůstal neznámý (nebo Totmut). Pro jistotu.

64
Parkování, zastavení, stání / Re:Obuté auto a co teď?
« kdy: 25 Listopadu 2020, 18:45:42 »
... jde mi především o to, zda mne mohou vydírat nutností úhrady "manipulačního poplatku" než bude bota odstraněna, a jestli (a jak) se tomuto lze bránit. Názory na toto se dost různí, např.:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjPrrqInp7tAhWoyIUKHYwMAqoQFjADegQIAxAC&url=https%3A%2F%2Fwww.mvcr.cz%2Fsoubor%2Fstanoviska-a-pravni-rozbory-14-vyklad-17a-pdf.aspx&usg=AOvVaw1KezOZXrCsEeI-rkJLJynM
vs
https://www.autoweb.cz/pravo-nevypovidat-a-odstranovani-boticek/

65
Dobrý den celý den, obracím se na vás s prosbou o radu, jak jinak.

Stalo se to zhruba tak, že jednoho nepříliš krásného večera kdosi zaparkoval jakési auto na zeleni. Dnes jsem přišel já a chtěl jsem tím autem odjet, leč ouha - městští opičáci navzdory nepřízni počasí vyrazili do ulic a auto zabotičkovali.

Prosím tedy zkušené harcovníky o radu, jak nejépe docílit odstranění boty a užít si u toho pokud možno co nejvíce zábavy za pokud možno co nejméně peněz :)
Další fakta:
- nejsem majitelem vozu dle registru vozidel (a přestože se domnívám, že původní majitel bude spolupracovat, chtěl bych ho tím pochopitelně obtěžovat co nejméně)
- pozemek, na němž se auto nachází, je dle KN zeleň/ostatní plocha a je v majetku soukromého subjektu (dle mého se tedy nejedná o pozemní komunikaci - mohou tam vůbec botičkovat?)
- není to úplně odlehlé místo, na variantu odstranění boty svépomocí ve světle nahrávajících mobilních telefonů přihlížejících spoluobčanů se necítím :)

Děkuji za podnětné rady.

66
Hm, pokud to mám brát podle sebe, tak na blízká setkání chlupatého druhu mám poměrně štěstí.
- první srnec mezi holýma polema krátce po poledni, chrápal v příkopu, vyskočil mi před motorku když jsem jej míjel, rychlost kolem 100. Motorka kaput, srnec kaput, já trvalé následky. Chování zeleného opilce (doslova, nebýt toho že odjel dřív než dorazili fízli, nejspíš by mu dali dejchnout) s flintou naprosto stejné jako popisuje pan medved, dorazil asi deset minut po ohlášení nehody, těžký nezájem jestli mi třeba něco není, prostě úplně v jiným světě, divím se že nezačal dávat umělé dýchání tomu srnci.
- druhá, nějaký mládě, na dálnici ve středovém pásu, taky vyběhla když jsem ji míjel, to jsem naštěstí ustál, škody jen na majetku, co se stalo se zvířetem nevim, asi dodělalo někde jinde.
- třetí, statná laň, mezi polema v létě kolem čtvrté odpolední, kdybych nejel rychle (no přiznejme si to, jako debil ;D ), tak to i ubrzdím (škrtnul jsem ji koncem řidítka a brzdovou páčkou, čili zmáčkla mi přední brzdu ;D ). Škody jak na zdraví tak na majetku, laň utekla a předpokládám že se někdy jindy asistovaně zasebevraždila o někoho jiného.

Případů, kdy jsem to ubrzdil nebo to proběhlo až za mnou bylo taky dost. Společným jmenovatelem ale bylo vždycky stejně jako výše
- vždycky to bylo na motorce
- nebylo to v lese
- nebylo to večer
- nebylo to v úseku označeném značkou A14
- měl jsem buď sériový výfuk nebo aftermarket s tlumivkou. Když jsem měl uřvaný trubky, neviděl jsem jediné zvíře. Pokud nepočítám prasata v uniformách na mělnicku.

67
Zatím.

68
medved> V případě ulhaného rychloměru by se dalo mluvit o absenci zavinění. Jak to má člověk od oka poznat, že :) OTOH, provozovatel je zodpovědný za stav vozidla. Takže těžko říct. Osobně jsem ale názoru, že tudy cesta nevede.

69
Jenže ono to nedává smysl.
Buť je doprava hustá, takže MHD potřebuje vyhrazený pruh, aby mohlo jezdit na čas. Nebo je doprava řídká, takže pohodlně stačí jeden pruh.
Já stejně jezdím vždy v tom nevyhrazeném, protože odmítám zkoumat těch tisíc podmínek malinkým písmem, kdy můžu, nebo nemůžu.

Troufl bych si říci, že místy je doprava hustá až jako důsledek svedení individuální dopravy do jednohu pruhu. Například ta slavná Evropská, kde teď za velkého mediálního zájmu instalují automatickou kasírku, protože jim na buspruh spěchající lidi hromadně kašlou. Štrůdly jsou tu až od doby, co je tu buspruh, dřív to jezdilo víceméně normálně. (Hlavně za dávných časů, kdy ještě člověk nemusel jet 80, aby na každých světlech nechytil červenou jako když jede 50.)

Něco podobného je Karlovarská do centra i z centra, tam se to podělalo "rekonstrukcí" tramvajového ostrůvku na Vypichu (mínus jeden pruh a plus několikery semafory) a spolu se zatáčkou na most Barikádníků to prostřednictvím tunelů dokáže celkem efektivně zastavit celou Prahu. Teď tam ještě přidali buspruhy, jejich účinek bude v kombinaci s objížděním zastávek a vyhrazením dříve průběžných pruhů pro odbočování (do nikam) drtivý. Teda, jestli ještě někdy v životě na Patočkárně , t.č. jednopruhové, dodělají ty kanály...

70
Už by to ty levičácký fetky chtělo zase poslat na pracák a do squatů.  :x

71
Pokud se něco od dob mých několika motocyklem slovených kusů nezměnilo, tak zvěř je přírodní bohatství (bez konkrétního majitele), majetkem státu (jehož správu v tom místě vykonává příslušný spolek zelených opilců s flintama) se stane až okamžikem usmrcení.
Tedy naser si vopčane, jako vždycky.
A pokud zvíře nevydáte nebo strčíte do kufru, dopouštíte se pytláctví.

(Něco jiného je to pak u zvířat domácích, v soukromém vlastnictví.)

72
Tak to si se svým ksichtem nedojdu ani pro rohlíky.

73
Alkohol / Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« kdy: 03 Listopadu 2020, 13:19:20 »
Jen bych podotkl, že vzhledem ke covid situaci nemusí fungovat dopravněpsycho mafie, jejíž glejt je k znovuzískání ŘP nutný (protože byl uložen trest mastné tyče na 6 měs a více, to že bude zkrácen na polovic nic nemění - opravte mne, jestli se mýlím).

74
Jak to ve výsledku dopadlo?

(asi mě to v dohledné době čeká taky)

75
Yea: To ale počítáte s tím, že se všem měří stejným metrem. Obávám se, že takhle to tu nefunguje.

Stran: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 13