30kmhcz

mch: Jako že rtuť či amalgámy se převážejí v cisternách? Konečně odpověď na otázku, která mi dlouho vrtala hlavou - jak týpek z tohoto známého videa objednal náplň své vany

nemyslim si ze zrovna rtut pojede ve standartnich cisternach, to se myslim musi zabalit do lahve a ta se pak musi nacpat do nejakeho absorbentu a to se teprve zavre ja jen ze mne to pobavilo ...

Jestli to ten pravnik predklada pak nekde na urad, tak musi mit uredne overeny podpis. Pokud by ten co vystavuje potvrzeni (ten co se ma na poste/urade podepsat s obcankou v ruce) to odeslal skrze system DS primo statnimu organu, pak by to bylo na roven dokumentu s uredne overenym podpisem. Pokud klient je ten co to potvrzeni potrebuje, tak se svou datovkou nic nezmuze. Aspon tak chapu princip fungovani identit v systemu DS.

Citace: kdo  08 Května 2019, 13:10:38

Pokud stát podnikateli na universální službu nepřispívá, naprosto nechápu, z čeho vyplývá ta drzost podnikatele k jejímu poskytnutí nutit.

Rozumím tomu správně, že jste rasista? Podnikatel by podle vás měl mít právo poskytnout nebo neposkytnout služby na základě barvy pleti, národnosti, názoru, víry, či jakýchkoliv jiných kritérii?

Jde tu o střet dvou práv, resp. svobod
- právo podnikatele diskriminovat potenciální zákazníky
- právo zákazníků dostat službu za stejných podmínek jako kdokoliv jiný
Proč si myslíte, že právo podnikatele na diskriminaci je přednější?

otacite recene, právo podnikatele diskriminovat potenciální zákazníky neexistuje, existuje jen pravo podnikatele poskytovat sluzby komukoliv uzna za vhodne. Jo, to by byl rev kdyby na Vaclavaku odmitli obslouzit Jarmulkare, za to ze neodsoudil obsazeni golanskych vysin ...

Nemluvíte náhodou spíš vo ostružinách, šípkách nebo třeba bezu/šeříku? To se totiž chová zrovna tak, nevidím teda nic mimořádnýho.

Lány samozřejmě problém jsou, z větší části území je uměle vytvořená step, a proto je tady horko a sucho. Nemluvě o tom, že se přestalo orat a tak je z půdy beton. Vlastně už se tomu nedá říkat ornice, když tam žádná není, co?

opravdu bolsevnik, na mistech kam vyzenete ovce ci kravy neni problem, kdyz je to male, sezerou to nejdrive - je to stavnate ... problem jsou ale mista mezi pozemky, napr. brehy potucku, atp, seminka vydrzi i par let v pude nez se proberou k zivotu a staci jedna zapomenuta rostlinka ktera vysemeni a muzete znovu, navic svou vyskou a rychlosti rustu smele konkuruje mistnim nizkym kerum a rostlinam ... ale co ja vim, jen slychavam narky lesaku na Jesenicku, kteri to museli za sve likvidovat rucne, protoze technika se k tem mistum nedostane, pravda, ted spise nadavaj na levne drevo ...

ony jsou to asi spojene nadoby, chemie nedodava zadne 'pojivo' pro zeminu, ta se rychleji rozmelnuje az na prach, po kterem voda steka. Pokud se doda do hliny dalsi 'biohmota', vznikne vrstva kterou lepe prostupuje voda jak nahoru, tak dolu. Nejsem si jisty, ale myslim si ze tyhle problemy byly nastartovany prechodem od hnoje k postrikum a posypum, poslednich min. cca 1000 let se tu veskera pole hnojila, az poslednich cca 50 let se pomalu ustupuje od prirodnich hnojiv smerem k chemii a prevrat a nasledna optimalizace nakladu ten proces jeste urychlila. Tim samozrejmne nerikam ze kdyby misto 1 plochy jich bylo 10 vcetne mezi, tak to nebude lepsi ...

Jen tak mimochodem, nekde v Jizni Americe pouzivali indiani vylepseny postup pro terasovita policka - na spodek 'zahonku' nahazeli rozbitou keramiku(nasli se strepy), na tom spalili drevo a to teprve zasypali hlinou. Ta keramika tam zadrzovala vodu

Pro vydržení byste se musel domnívat, že jste oprávněný majitel (např. původní dal na mašinu mašli a se slovy "odteď je tvoje a dělej si s ní co chceš" Vám popřál mnoho šťastných kilometrů).

mame na zahrade zarostle zemedelske stroje jeste z prvni republiky, predchozi majitel nemovitosti mi k nim rekl 'to tu nechali nemci' - muzu se opravnene domnivat ze jsem majitelem ?

1)Pokud ti rekli, ze takova RZ/SPZ nikdy neexistovala, tak to muze znamenat ze opravdu neexistovala a tys to spatne precetl, anebo se jim proste v papirovem registru anebo pri ruznych prechodech registru na nove a nove systemy v poslednich letech ztratila. Pokud by se (pro druhy pripad) nasel TP se stejnou RZ/SPZ asi by slo se domahat nejake formy vraceni do registru. Pokud ne, bude to asi konecna.

2)To je problem. S nejvetsi pravdepodobnosti to znamena, ze motorka nebyla zahrnuta do dedickeho rizeni a tudiz je ted neprepsatelna. Doby, kdy to slo resit "cirou nahodou nalezenou" kupni nebo darovaci smlouvou uz jsou, obavam se, pryc. Jedine reseni, ktere znam je znovuotevreni dedickeho rizeni, vyreseni noveho, zijiciho, majitele a nasledna legalizace.

ad 1) Vyrobni cislo, RZ nemam. Asi se ztratila nekde v papirech, nebo mne jeste napada, nemuze byt vedena na jinem registru ? Tak jako tak je to pro tu motorku konecna, jestli to chapu spravne - pokud se nenajde TP ...
ad 2) Co vydrzeni(ci jak se tomu rika)? Motorka byla uskladnena vice jak 20 let v garazi ...

Můj dotaz je jednoduchý: Můžu si na třídních schůzkách nahrávat projevy paní ředitelky?

V duchu Radia Jerevan, "Ano, reditelku nahravat muzete, ale nahravky musite zakopat 3 metry pod zem.'

Ano, je legalni nahravat pro potreby soudniho/uredniho rizeni. Pokud tu nahravku vezmete a poslete na Youtube, muzete se dopoustet prestupku. Pokud tu stejnou nahravku vezmete a poslete do televize, uz to muze byt "legalni", resp. bez postihu pro Vas ...