30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - LibXXX

Stran: [1]
1
nene,3.11.bylo ustní jednání ( viz příloha ) kde jsem pouze konstatoval to co je napsáno v rozhodnutí ze dne 6.11.

2
Ohledně " protokolu o ústním jednání je uvedeno: „Konstatování správního orgánu: obviněnému byly předány kopie spisové dokumentace a akceptován nový termín ústního jednání 3.11.2014 v 15.00 hod.“
Jak tedy mohla 12.8.2014 vydat příkaz, když v protokolu jasně uvedla, že 3.11.2014 proběhne další ústní jednání?

Oni vydali nejdříve příkaz proti kterému jsem dal odpor a bylo nařízeno ústní jednání při kterém jsem pouze zkopíroval dokumentaci a požádal jsem o odklad ústního jednání na  3.11.2014


3
Dobrý den,tak jsem obdržel rozhodnutí od správního orgánu viz příloha. Můžete poradit zda má cenu se odvolávat a případně s tím odvolání pomoci ?

Díky
 

4
Děkuji za podpůrné argumenty,já jsem ještě přemýšlel o tom,že v dokumentu o určení míst je napsáno viz příloha,kterou nemám viz příloha ( asi o ni požádám ),kde se píše hlavně v prostoru zastávek PID a z fotky je vidět ,že mne změřili těsně za cedulí obce ( na fotce je vidět vpravo ),ale obecně mají napsáno na začátku a konci obytné zástavby.....viz příloha

5
Dobrý den všem,potřeboval bych poradit jak naložit s tímto případem, můžete mne poradit ?

Předem děkuji

Stran: [1]