30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání => Téma založeno: travnik 22 Listopadu 2013, 20:14:29
-
Zdravím ve spolek,
dnes mi přišla výzva k uhrazení určené částky 600,-.
Stál jsem na zákazu zastavení s dodatkovou tabulkou "Mimo DP hl. m. Prahy".
Můj dotaz zní, zda je MP oprávněn mě pokutovat za takové stání, aniž by ho k tomu vyzval ten, kdo zde může stát, tedy DP hl. m. Prahy?
Jak MP může vědět, že nejsem technik z DP, který jen využil soukr. vozidlo? Nikde přece není předepsáno, jak má být označeno vozidlo DP.
Díky za rady
-
Dobry den,
za sebe mohu rict (urcite na tohle bude mit kazdy trochu jiny nazor) ze presne jak pisete; ja bych v tomto konkretnim pripade udelal to, ze bych na vyzvu zaslal odpoved, ze vozidlo jste tam postavil vy, aby vas postoupili do spravniho rizeni a pozvali vas k ustnimu.
A pak bych si smlsnul. ONI musi dokazovat, ze nejste "DP hl.m. Prahy" VAM, ne vy jim.
S.
-
Díky za názor. Obávám se, že ve spr.ř. by vznesli dotaz na DP, které jim potvrdí, že dané vozidlo jim nepatří a tudíž nemělo na tom místě co dělat. Jestli už to neudělali před tím, než mi poslali "pozdrav" :-).
Je otázka, zda takto označené místo by se nedalo považovat za vyhrazené parkoviště, tzn. s možností zastavení na 3 min.
Zase jeden aktivní b.b... Parkují tam všichni už dlouhá léta a všichni pochůzkáři tato místa vesele ignorují a obchází pouze modré zóny, které jsou všude okolo.
-
Já vás chápu, tam dost záleží, kam až to chcete hrát.
Ty dodatkové cedulky mají zhruba takovou oporu v zákoně, jako shnilá noha od stolu.
Myslím si, že kdybych vznesl námitku, že jsem členem undergroundového sdružení "MIMO DP HL. M. PRAHY", případně rockové kapely podobného názvu, sázím levou kouli, že soud by dal odvolání za pravdu, protože ty dodatkové cedulky nemají právní oporu. Možná bychom se dočkali nějakého komického judikátu "co tím zamýšlel zákonodárce" na nižších instancích, ale NSS zatím ještě zmrdi nedostali.
Nebo by se dalo vymyslet nějaké vyložení zkratky "DP" a pokud máte v občance pražské bydliště, mohl byste úspěšně hrát blbýho už na magistrátního ouředníka, který by to zahodil. Třeba "domovský příslušík hlavního města prahy", nebo "dobrovolné parkování" atd.
Já bych to nezaplatil, to vám říkám. A úspěšně.
-
Co sehnat někoho kdo tam pracuje...?
A auto jsem mu půjčil a nazdar :D
-
Nebo by se dalo vymyslet nějaké vyložení zkratky "DP"
No vzhledem k tomu, že za prací dojíždím, tak třeba "dojíždějící pracovník". :-)
Ale nemám se spr. řízením moc zkušeností a nemám moc času, tak z toho mám celkem obavy. 600 není moc, takže o to mi ani tolik nejde. Spíš o to, že tam stále parkuji a pokud jim to jednou zaplatím a najde se zase nějakej aktivka, tak mám zase peška.
Ale asi správně předpokládám, že žádná oficiální zkratka DP Hl.m.p. není nikde zakotvena. Navíc nikde okolo není po DP Hl.m.p. ani památky. Jsou tam rozvodny, které nejsou vidět a ani nejsou označené. Je to v ulici Pitterova.
-
Ještě mám jeden dotaz. Prohlížím si "Výzvu" a v ní je napsáno, že jsem porušil par.4 písm. c).... "tím, že s vozidlem zastavil v úseku platnosti dopravní značky č. B28 "Zákaz zastavení"."
O dodatkové tabulce tam není ani čárka, není to chyba? Dle mého je to celkem důležitý údaj, který mimo jiné byl na lístečku od MP napsaný včetně textu, který na dodatkové tabulce je.
-
Nebo by se dalo vymyslet nějaké vyložení zkratky "DP"
600 není moc, takže o to mi ani tolik nejde.
a presne o to im ide. ked si dalsie kvantum povie to iste tak postupne srouby utiahnu, nabuduce to bude tisic, potom tisicky dve. pretoze ked to bolo 600 tak si celkom dost ludi povedalo, ze to "predsa nie je vela". nasrat im...
-
nasrat im...
Já bych rád, ale kudy do toho? Nevím, jak hodně silným argumentem je můj výklad dodatkové tabulky "MIMO DP (dojíždějících pracovníků)" :-).
Myslím, že by mi to prošlo moc jednoduše, takže váhám. Nechce se mi ve spr. řízení vypláznout dvojnásobek.
-
Do správního jsem se nikdy nedostal, takže jsem naprosto bez zkušeností.
Nicméně vůbec bych s nimi nekomunikoval a nespolupracoval, maximálně bych předložil fotografii značky a požádal o výklad dodatkové tabulky. Nejlépe odmítnou výpověď písemně. Případnou nepříslušnost k Dopravním Podnikům nebo Dojíždějícím Pracujícím si budou muset sehnat sami.
Navíc pokud neznají řidiče, asi těžko se jim to povede.
Stavěl bych tedy na tom, že neznámá je totožnost řidiče a tím i příslušnost k DP.
Není známý výklad DP, takže to bych si taky nechal jednoznačně vyložit.
Pasivní odpor a pouze nejnutnější spolupráce je samozřejmostí.
Hodit to na SPRDEL asi nebude jednoduché, případná argumentace je totiž "je neznámý řidič, a tím jeho příslušnost k DP, tedy nelze říct, zda došlo k porušení".
Podle mě to odloží sami, protože nebudou mít vůbec nic v ruce.
-
Termín zaplacení se blíží (nejpozději zítra) a stále přemýšlím co dál.
Co je lepší, udat se, že jsem tam auto postavil já, nebo to nechat být a děj se vůle boží s výhledem, že pokud nezaplatím, tak to nechají být.
Předpokládám, že tak jako tak se zahájí správní řízení.
Má někdo představu, kam se může vyšplhat částka ve spr.řízení? Za porušení zákazu zastavení mi myslím body nehrozí, že?
Díky za případné rekace.
-
Podle mě prohra nehrozí.
Otázka je, jestli to stojí za ten čas. Oproti němu je myslím 1000Kč navýšení celkem zanedbatelné.
Ale vzhledem k tomu, že jste zde na fóru, vám neplatit doporučuji.
-
Tak jsem se rozhodl, že učiním oznámení, kdo s vozidlem na daném místě zastavil, aby se mnou zahájili spr. řízení.
Ještě mám dotaz, zda musí být přestupek popsán přesně. Konkrétně mi jde o to, že ve skutkovém zjištění je psáno, že jsem porušil Zákaz zastavení, ale o dodatkové tabulce tam není ani čárka. Je to tak správně?